Хитро, получается по такой логике что те кто начинал с Рацио, при таком двойном переходе перейдя в набожность получат с Пагодой коэффициент НД 1,25, потом могут вернутся в Рацио и будут иметь коэффициент НД 1,5. А те кто начинал с Набожности, при переходе в Рацио, коэффициент будут иметь равный единице, а потом при переходе обратно в набожность получится 1,25.
То есть при таких условиях, те кто начинал с Рацио наоборот теперь будут именно в этом баге иметь преимущество по сравнению с теми что начинали с набожности

.
Почему же, чтобы ограничить злоупотребление не привяжитесь именно к максимальному коэффициенту НД с построенной Пагодой, не смотря на переходы - чтобы и вправду
относительно этого бага все оставались в равных условиях, то есть
по описанному официальному сообщению от Sinderella - максимально разрешенный коэффициент получается 1,5 - и именно по нему контролировать, а не по стратегиям переходов - мы же хотим именно минимизировать злоупотребление бага, а не испортить кому то стратегию?
Или и вправду разрешить только одну и взаимоисключающих веток:
Но боюсь в таком случае придется сдвинуть сроки отсечек так как многим уже не успеть переиграть по таким условиям.
Еще раз повторюсь - главная цель ведь убрать или минимизировать именно злоупотребление этим багом, поэтому именно с этой точки зрения
надо смотреть на конечный коэффициент НД, который получается при исполнении последнего научного договора, а не на количество переходов, да и проконтролировать это не сложно, взяв автосейвы за ход до исполнения последнего научного договора.
