GP5-05 "Не числом, а умением!"

[Тролль рыбак]

Опишу основные ошибки для опыта.

а смысл играть с калькулятором? я играл на удовольствие а не на победу

сколько ученых вырастил не помню, не считал, но больше 6 точно (наверно)
Переливы не копил, собор пустил на велученого

с остальным крайне не согласен, так как скидку на покупку обьектов в городах вижу более важной, чем 17 % науки в последние 10 - 20 ходов (что дало астрономическую скидку на покупку библиотек, универов, школ и судов в каждом городе), единственную недоработку у себя вижу - это слишком поздно начатые войны, надо было как во втором своём проходе к 25-му египет выносить, но переигрывать было в лом, а сейвы я не сохранил (так как более ранняя война дала бы возможность армии быстрее обойти землю (а она у меня реально не успевала и этим тормозила все процессы))
более ранняя война также дала бы возможность более ранней покупки библиотек и универов, а также избавила бы от необходимости брать велучеными нарезные стволы сосредоточившись на школах, что соответственно могло дать более раннее освоение покупки школ

[Dynamic]

Я скорее соглашусь с SashaZ по вопросу игры без Договоров. Если в моей игре сделать поправки на отсутствие последних, т.е. аннексировать дополнительный город и вырастить еще одного ВУ, результат будет в диапазоне 170-175 хода. И это при вдвое более слабой науке, чем у Тролля Рыбака.

[Тролль рыбак]

Я скорее соглашусь с SashaZ по вопросу игры без Договоров. Если в моей игре сделать поправки на отсутствие последних, т.е. аннексировать дополнительный город и вырастить еще одного ВУ, результат будет в диапазоне 170-175 хода. И это при вдвое более слабой науке, чем у Тролля Рыбака.

Ну я думаю мы это в одном из ближайших турниров проверим

[pioner]

Вопрос не в округлении, 5 ГГ+ ООН =7, я к тому, что если ГП решат организовать на дипло, задача как раз заангажировать все ГГ + построить ООН, не все ГГ или не твой ООН победы не принесут, играя на уровнях 4-6 ни разу не встречал, чтобы ИИ отдал за меня голос, в каких шоколадах я при этом с ним не был.

ИИ НИКОГДА не проголосует за тебя, он ВСЕГДА голосует за себя.

[Dynamic]

ИИ НИКОГДА не проголосует за тебя, он ВСЕГДА голосует за себя.

Тут кем-то высказывалась идея, что ИИ может проголосовать за игрока, если тот вернул его в игру. Цивилопедия это подтверждает. Тоже самое и с ГГ.

[AFro]

ИИ НИКОГДА не проголосует за тебя, он ВСЕГДА голосует за себя.

Нет.

[Dynamic]

Интересно, а можно самому захватить ИИ, а потом освободить?

P.S. Нельзя, а жаль. Разве что попробовать подарить или отдать такой город другому компу, а потом опять захватить.

[AFro]

Тут кем-то высказывалась идея, что ИИ может проголосовать за игрока, если тот вернул его в игру. Цивилопедия это подтверждает. Тоже самое и с ГГ.

Я это говорил (ссылка чуть выше). В моей партии за Сиам греки вынесли Рим. В ходе войны с Грецией Рим был захвачен и было предложено вернуть столицу Риму (которого на тот момент уже не существовало). Я так и сделал - в результате Цезарь голосовал за меня (это было видно в окне ООН).

[Dynamic]

В Цивилопедии, кстати, говорится, что освобождать не обязательно столицу, а любой город, принадлежавший той убитой циве.

[pioner]

дык и я об этом же писал, что освобожденные нации и ГГ голосуют за освободителя, даже если ты не в союзе с ГГ.
Ну в общем разобрались

[Sashaz]

сколько ученых вырастил не помню, не считал, но больше 6 точно (наверно)

Нет своих максимум 6(если все были ученные), так как количество очкол ВЛ требуемых для выращивания следующего ВЛ в финишном сейве - 700. Хотя, учитывая то что до 125-го хода у тебя было всего 2 города, больше может и не получилось бы к 170-м.

с остальным крайне не согласен

Твое право, спорить не буду, так как я сделал анализ твоей игры не с целью что-то доказать. А, как правильно дальше подметил Динамик, для того чтоб понять какой бы лучший результат дала бы данная игра без Договоров.
А написал об этом только чтоб поделится опытом.

единственную недоработку у себя вижу - это слишком поздно начатые войны, надо было как во втором своём проходе к 25-му египет выносить

Значит основная цель этих турниров выполняется, - мы учимся хоть на своих ошибках.

И это при вдвое более слабой науке, чем у Тролля Рыбака.

Поправочка, до 158-го хода у тебя наука все время сильнее чем у Тролля Рыбака, за счет обсерватории в столице и большего количества городов(университетов), это на 163-м Тролль Рыбак начал массово покупать школы и наука выросла как по экспоненте.
А нам с тобой просто школы строить/покупать в этой игре не было смыла. Поэтому скорее всего твой ориентир 170-175 ход при игре без Договоров - более правдоподобный.

[Sashaz]

дык и я об этом же писал, что освобожденные нации и ГГ голосуют за освободителя, даже если ты не в союзе с ГГ.
Ну в общем разобрались

Ты имел ввиду раскрыли все карты..
Теперь на следующем турнире можно хоть вообще без ГГ карту давать.

Кстати так как там с досылками сейвов к 20-00, были еще?

[Dynamic]

Кстати, в этом турнире, действительно, какая-то аномалия с порядком лидеров. В некоторых частях сейва они переставлены местами. Например, в списках изученных наук Ганди записан на 3 месте, хотя в остальных местах он 1. В 2-х других ГП все нормально.

[Dynamic]

Похоже, в сейве таки хранится общий счетчик Культуры с начала игры. В каком-то турнире хотели сначала его использовать...

[Sinderella]

Похоже, в сейве таки хранится общий счетчик Культуры с начала игры. В каком-то турнире хотели сначала его использовать...

А, помню-помню.
Ты в том турнире второе место занял.

Если серьезно, то это ГП3 был. В нем Пионер хотел победителей отсечки считать как Кол-во_культуры/кол-во_ходов.

[Sashaz]

Похоже, в сейве таки хранится общий счетчик Культуры с начала игры.

Даже если бы и не хранился общий счетчик Культуры, его можно было сконструировать на основе тех первичных данных на которых ты в своей утилите строишь график - Total Culture, просуммировав все минимальные и максимальные пиковые значения по оси Y.

[Dynamic]

А, помню-помню.
Ты в том турнире второе место занял.

В моем случае это недостаточная информация.

[Dynamic]

К сожалению, довольно много информации в сейве не привязывается к каким-либо выделяющимся тэгам. Видеть вижу при изменении, а формализовать не могу. В ближайшее время вытащу списки наук со вложенными колбами, и общую Культуру. Далее попробую добить данные по городам - там пока нет 100% целостности.

[Vik9]

дык и я об этом же писал, что освобожденные нации и ГГ голосуют за освободителя, даже если ты не в союзе с ГГ.

Анализируя обсуждения предстоящего ГП, могу предположить, победа на дипло, 6-8 наций без ГГ, 3 отсечка: постройка ООН с целостностью соперников, а чтоб рабов не воровали карта архипелаги где-то в Тьмутаракани(без асторо особо не поплаваешь), за то и корабли и самолеты, а потом до дип. победы и столицы взять и вернуть, чтоб за тебя проголосовали

[pioner]

Анализируя обсуждения предстоящего ГП, могу предположить, победа на дипло, 6-8 наций без ГГ, 3 отсечка: постройка ООН с целостностью соперников, а чтоб рабов не воровали карта архипелаги где-то в Тьмутаракани(без асторо особо не поплаваешь), за то и корабли и самолеты, а потом до дип. победы и столицы взять и вернуть, чтоб за тебя проголосовали

Не, ну ты просто зверь Может все таки облегчим участь игроков