Слоны, превратившись в кавалеристов, все равно будут полезнее. Имея такой перевес, часть городов можно будет брать вообще без осадных, нахрапом. Потеря пяти ходов по науке - вполне оправданная плата за надежную и быструю победу. На построение новых кавалеристов требуется время, а у нас каждый ход промедления - на вес золота (с учетом прогресса врагов). Лучше нагнать потом отставание, переводя молотки в золото. Эта победа для нас - решающая, она создаст базу, позволяющую вести войну на Восточном континенте в автономном режиме. Вот тогда можно будет и космос как запасной вариант реализовать. А затяжная война, переходящая в оборону, для нас равносильна поражению, возможно - даже в целом в игре.
Что касается выбора противника - Петр или Чингис, то это на личный вкус принимающего решение. По мне, важно не на кого нападать, а обеспечить двойное превосходство в силах и блицкриг.





Ответить с цитированием