Все же людей, понимающих что за хорошую игру надо платить - больше, и это радует![]()
Да
Нет
Не определился с ответом
Свой вариант (опишите)
Цены обсуждаемы, как раз реальным игрокам виднее, я лишь предлагаю поменять принцип оплаты. Платить лучше не в месяц, не от календарного времени, а от длительности игры. Если игра бы получилась совсем серьезная, и "миры" игроков занимали бы много места - можно добавить и составляющую за хранение "мира", но все это должны быть копеечные суммы, чтоб напр. стоимость 100 игр (число условное) была близка к стоимости диска. Кто-то обломается и за 10 игр - сэкономит деньги; кто-то сыграет сотни игр - деньгами поблагодарит разрабов за любимую игру и поддержит дальнейшую разработку.
Большинство, смотрю, за поигровую оплату, причем там и реальные игроки наблюдаются, не только я.






Оплатил-играй, нечего выдумывать больше. А то туда, сюда, рассусоливание какое то получается. Уберите сопли...
Вопрос чисто психологический. Не хочется платить за снятие запрета, - но можно было бы заплатить за саму игру, DLC или какие-нибудь дополнительные штучки-дрючки в стиле EA/T2K. А так получается, что если не заплатил, но играть нельзя. По типу WoW, но там все равно как-то на кривой козе можно, даже если не заплатил. Хотя многих это не смущает, и WoW весьма популярен до сих пор. Но для статегических игр это не подходит. Более разумной была бы поддержка по типу того, как это устроено в Hattrick (Supporter). Али в курсе. Вкратце, - сама игра бесплатная, но примочки к интерфейсу и прочие удобства отдельно за деньги. Иначе желающих будет очень немного.
я бы лучше платил за партии..
заставлять платить за удобный интерфейс - похоже на вымогательство)
платить за партии на самом деле хорошая идея, т.к. чтобы сыграть в первый раз - нужно будет заплатить сумму чисто символическую (или бесплатно, в демо-игру), а те кто будут играть много - заплатят гораздо больше чем стоит средний диск - и это справедливо.
EC2 - разработка игры
Мастерская Steam - мои моды для Civilization V
Last Citadel - сайт игроков Warlords III
Да нет же! Вот и Петер все правильно понял:
Т.е. плата помесячно заставляет платить сразу за месяц - а прежде чем заплатить, человек подумает "а вдруг мне через час надоест?" Т.е. в моем варианте удешевляется порог вхождения в игру!
Но уж если тебя зацепило - будь добр, вознагради труд ребят, сделавших отличную игру. Это ИМХО даже кайф - играя в любимую игру, и - да, тратя понемногу деньги - поддерживать великие идеи и золотые головы.
За удобный интерфейс - да, вымогательство. Ни за что, что дает ИГРОВОЕ преимущество, нельзя брать плату - иначе это уже будет не соревнование стратегов, а соревнование кошельков.
И еще напомню о своем более мягком варианте: платят только в профессиональной лиге - на последней версии игры и с занесением в профессиональный Рейтинг. "Любители" играют бесплатно в старую версию и не попадают в рейтинг.