Цитата Сообщение от naas Посмотреть сообщение
Копейщики вроде как против конницы только, а так они всего на 1 сильнее. пробовал и тремя войнами, но по итогу получилось только с помощью лучника и генерала.
Почему это "только против конницы"? Почему это их сила "всего на 1" больше (в таких малых величинах 1 это не "всего", а "аж")? Ты не правильно их воспринимаешь. Нужно вот так: "Копейщики сильнее воинов на 17%, при этом имеют огромнейшее преимущество против конницы и их улучшение не требует железа". И сразу становиться видно стратегическая выгода от использования копейщиков в условиях отсутствия железа и коней. А если ещё играть за греков, то там вообще думать не о чём.
А луки хоть и тупиковая ветвь, но большинство игр заканчивается намного раньше чем ты доберешься до их тупика. И на маленьких картах ты можешь даже арбалетчиков не успеть увидеть. Так что луков строить можно. А при выставленной опции с отложенными прокачками их можно строить даже на больших картах. Просто не прокачивать, а оставлять прокачки на будущее, когда юнит улучшится.
Цитата Сообщение от naas Посмотреть сообщение
Вот и хочется понять, как 3мя воинами взять город при наличии армии у врага? Я даже 4мя очень долго брал.
С включенными отложенными прокачками оставляешь пару прокачек, и за них лечишь своих юнитов после атаки. Так вполне реально тремя воинами взять город даже с гарнизоном. Но обычно когда говорят о 3-4 юнитах, то подразумевают город без гарнизона и армий по близости. Если же в городе есть гарнизон (луки к примеру) а рядом еще и один-два воина, то без луков или кат там ловить нечего. И то, левые войска нужно вытягивать из-под прикрытия города и там уничтожать. А город с гарнизоном предварительно бомбить издалека.