Гарри Поттер

[sweeper]

А как у кольца менялось мировоззрение (кроме того, что если оно и было, то исчезло вместе с кольцом)?

Вообще-то в половине романов герой гибнет, поскольку автор не знает, что со своим героем делать дальше. Так что уничтожение ГГ в конце книги -- вполне нормальный финал. Сравните, например с "Командиром счастливой щуки" или с "Четвертой высотой". Что касается изменения, то про мировоззрение я загнул, вполне достаточно изменения характера. Которое мы вполне наблюдаем.
1) кольцу надоело у Голлума, и оно пошло по миру
2) кольцо неоднократно спасало Фродо, хотя и выдавало его Плохим Парням
3) кольцо испугалось перед смертью, и вынудило Фродо объявить его (кольцо) своим (Фродиным), в результате чего выдало попытку уничтожения Саурону. До этого момента кольцо на что-то надеялось (типа попугают и бросят ли чё ли?)

[Граф Орлов]

Я думал об этом и решил, что можно не наделять кольцо зачатками личности, достаточно вложить в него магическую программу по поиску подходящего владельца. А программа защиты хозяина там по-любому имеется.

[Aku_Aku]

\\достаточно вложить в него магическую программу по поиску подходящего владельца.

понятия программы тогда еще не родилось
а такая адаптивная самообучающаяся программа -- это и есть интелект

[Граф Орлов]

понятия программы тогда еще не родилось

Понятия не родилось, но программы то были (например, программа поведения кого-либо).

а такая адаптивная самообучающаяся программа -- это и есть интеллект

Ага, искусственный. Робота тоже можно обучить выбирать себе владельца, связываться с хозяином по Интернету и показывать вид с камеры. Только на личность это не тянет. Хотя... Главный герой - робот? Уже существует сколько угодно такой фантастики.