>ИИ в Цив5 реализован лучше и сложней, чем в Цив4, но при этом ИИ в Цив4 играл лучше
как это понимать?
реализован лучше а играет хуже? где тут смыслразве можно оценить ИИ по еще каким то качествам кроме конкурентоспособности?
возможно "отыгрыш" но его тоже нет в пятерке. а в четверке были персоналити.
ИИ вообще тупой как валенок. позавчера сыграл игру чтобы посмотреть что изменилось в феврале (не играл с ноября наверно).
играл на культуру с одним городом. ни с кем не воевал ни разу. воевали боты под конец игры друг с другом. тактика: на острове город, его окружили корабли и бомбят. зачем бомбят? просто так! война же! город их методично по одному потопил. далее его начали бомбить крылатыми ракетами. и даже ядерную бомбу сбросили. но ни одного наземного юнита в том районе вообще не проплывало за всю войну.
хотя я помню что уже во второй цивилизации никаких проблем с этим не было. сбрасывали на мой город МБР, и большой толпой туда вламывались на том же ходу. налицо осмысленные действия.






разве можно оценить ИИ по еще каким то качествам кроме конкурентоспособности?
Ответить с цитированием