FAQ по работе движка сайта (Часто Задаваемые Вопросы)

[akots]

Вопросы (пока) без ответа

1. Как изменить свой статус?
2. Как сделать, чтоб ответ внизу темы сразу показывался в расширенном режиме?
3. Почему не работает вложенное цитирование?
4. Почему я не могу перейти сразу к нужному номеру страницы темы?
5. Не хватает нужного смайла - как добавить его в стандартный набор?
6. Почему не объединяется свое последнее сообщение со своим же предыдущим, если между ними не было чужих, для экономии места?
7. При просмотре "Новых сообщений" не всё название темы видно - что делать?
8. Почему иногда при мультицитировании в ответе появляются посты, которые я "заказывал" не в этот раз, а раньше?
9. Можно ли делать опросы с возможностью менять свой уже проголосованный вариант?

Внесу и свой скромный вклад в попытку популяризации этой темы. Дело важное и нужное, но пока, судя по количеству просмотров и сообщений, не работающее.

1. Какой статус? Сейчас есть только администраторы, модераторы и просто пользователи. Больше пока никаких статусов нет. Если кто-то что-то хочет модерировать или администрировать, то можно обратиться к Гостю.

2. Возможно, где-то в админке выставляется, но не уверен, что это имеет смысл, так как быстрый ответ для большинства будет удобнее. Отдельной кнопочки, которая выставляется через индивидуальные настройки пользователей, судя по всему, не предусмотрено.

3. Глюки движка. Должно работать.

4. Непонятно с какой целью, особенно если в теме 10 или 20 или 100 страниц. Что, все 100 надо показывать? Тогда ни на что другое места на экране не останется. Можно пролистать и попасть.

5. Послать ЛС Гостю.

6. Понятие экономии места в киберпространстве весьма условное, - да и счетчик сообщений труднее будет накручивать. Может, пускай останется, как есть, без слияния сообщений? Индивидуальная настройка в этом случае не предусмотрена.

7. Навести мышку, подержать секунду или две, - всплывет маленькое окошко с полным названием темы.

8. Проблемы кеширования браузера плюс глюки движка. Должно работать нормально, и в большинстве случаев работает.

Еще я бы порекомендовал бы, очень ненавязчиво, автору темы пролистать http://www.civfanatics.ru/threads/24...83%D0%BC%D0%B0 в той части, что заполнена после переезда, и отобрать оттуда то, что может показаться интересным, скопировав ответы в шапку этой темы.

[Yorick]

Внесу и свой скромный вклад в попытку популяризации этой темы.

Спасибо. Есть ответы, которые трудно проверить, можно полагаться лишь на официальное мнение, а насколько оно официальное - наверное, могу опираться прежде всего на статус: админ, частично на модеров.

Дело важное и нужное, но пока, судя по количеству просмотров и сообщений, не работающее.

А в чем причины - как думаешь? Может, просто я действительно ошибся, и ФАК не особо нужен, и можно бросить дело и расслабиться?

1. Какой статус? Сейчас есть только администраторы, модераторы и просто пользователи. Больше пока никаких статусов нет. Если кто-то что-то хочет модерировать или администрировать, то можно обратиться к Гостю.

Обычно на форумах есть 2 "типа статуса": один зависит от числа постов, другой уже присваивается администрацией в зависимости... от чего она хочет. Бывает, показывают группу. Бывает, число постов - и группу (статус? блин, путаюсь уже), которая прямо зависит от числа постов - что ИМХО лишнее.

Здесь же, на НашФанах, над аватаром (уже не знаю как это назвать) в одной позиции показывается ИЛИ "мемберность", явно зависящая от числа постов, или присваиваемое наверное Гостем "звание" - админ и т.д.

Не знаю как кому, мне не очень понятно: а) почему так, б) можно ли сделать цивильно, как на других форумах, или мешает движок, или это позиция Гостя.

2. Возможно, где-то в админке выставляется, но не уверен, что это имеет смысл, так как быстрый ответ для большинства будет удобнее. Отдельной кнопочки, которая выставляется через индивидуальные настройки пользователей, судя по всему, не предусмотрено.

Вот пожалуюсь и тебе : т.к. отдельную тему про то "как делать ЧЗВ" народ не поддерживает, приходится перемешивать темы в одной, а ИМХО это РАЗНЫЕ вещи: кто ищет конкретные ответы - тому не интересно продираться через вопросы технологии ФАКа.

Тем не менее, раз а) народ хоть немного заглядывает сюда, б) у меня нет полномочий переносить офтоп в нужную тему, в) народ не особо интересуется, продолжу здесь:
я уже говорил, тема про расширенный вид ответа внизу темы возникла ТОЛЬКО ПОТОМУ, что сначала был вопрос про вложенное цитирование, которого ОЧЕНЬ НЕ ХВАТАЕТ! (даже в этом посте) - а Гость сказал, что у него в расширенном ответе иногда влож. цитирование срабатывает, но чтоб проверить его слова, внизу УЖЕ должен быть расшир. ответ - т.к. когда переключаешь с быстрого на расширенный, влож. цитирование все равно не появляется.

По технологии: вот на этом примере ответь: как мне переносить твой (официальный?) ответ в ФАК? "Возможно, где-то ... выставляется, ... Отдельной кнопочки, ... судя по всему, не предусмотрено?" Согласись, я не знаю кишек движка и не могу сам четко ответить.

3. Глюки движка. Должно работать.

Попробуй встать на мое место: о технологии, КАК вести ФАК не говорит никто - и администрация. Что мне писать в ФАК (а о влож. цитировании спрашивали не раз, это точно "вопрос в ФАК") - "это глюки. должно работать" - что значит "должно"? как говорил Гость - "у него ИНОГДА работает"? или как отвечали несколько человек, и я - "у нас у всех НЕ работает"?

4. Непонятно с какой целью, особенно если в теме 10 или 20 или 100 страниц. Что, все 100 надо показывать? Тогда ни на что другое места на экране не останется. Можно пролистать и попасть.

В 5м посте я уже подробно отвечал, ты наверное не глянул, а чем больше офтопа, в т.ч. и о технологии ФАКа, тем труднее искать "говорилось ли о конкретном вопросе" - даже (тем более?) админы не будут просматривать тему с начала.

5. Послать ЛС Гостю.

Было ясно и так, спасибо за ответ, пожалуй это вопрос не для ФАКа - просто писал для примера, убрал. (видишь, без вложенного цитирования непонятно, на что ты ответил - и кто хочет понять, должен искать мой вопрос в другом посте: вот я изменил 1й пост, вопросы перенумеровались - уже не совсем ясно, на что дальше ты отвечаешь).

6. Понятие экономии места в киберпространстве весьма условное,

(речь о автослиянии нескольких постов подряд одного юзера) - я говорил не о "киберпространстве", а что на мониторе, если не сливать посты, пропадает много места, - т.е. меньше одновременно видно текста, что не очень удобно, но терпимо.

- да и счетчик сообщений труднее будет накручивать.

Ну и пусть - пусть не накручивают

Может, пускай останется, как есть, без слияния сообщений? Индивидуальная настройка в этом случае не предусмотрена.

Это не мне решать. Это должен быть ЧЕТКИЙ ответ администрации - типа "да, знаем о таком вопросе, но будет как есть - нам так удобнее" ("удобнее" это я не в смысле осуждения, а просто как ПРИМЕР причины).

7. Навести мышку, подержать секунду или две, - всплывет маленькое окошко с полным названием темы.

Кстати видно что-то изменилось: теперь если название темы не вмещается в 1 строку, оно заворачивается на 2ю, но что длиннее максимума - отрезается, что логично. Про всплывающую подсказку конечно все знают - обязательно когда-то да задержишь мышку, она и всплывет, да и вопрос похоже был только у меня - так что вопрос я просто удалил.

8. Проблемы кеширования браузера плюс глюки движка. Должно работать нормально, и в большинстве случаев работает.

Снова спасибо за ответ, снова вопрос был только у меня - удаляю, верну, если кто тоже задаст такой вопрос.
Просьба повторять вопросы перед ответом - пока не работает влож. цитирование!

Еще я бы порекомендовал бы, очень ненавязчиво, автору темы пролистать http://www.civfanatics.ru/threads/24...83%D0%BC%D0%B0 в той части, что заполнена после переезда, и отобрать оттуда то, что может показаться интересным, скопировав ответы в шапку этой темы.

В ответ так же ненавязчиво рекомендую прочитать тему о технологии ведения ФАКа, где в посте я объяснял, почему я не тащил оттуда все, хотя немного просмотрел:

** Чтоб не выдумывать вопросы "из воздуха" и не тянуть "из прошлого" вопросы, которые может уже и неактуальные, даю только несколько вопросов для затравки, остальные добавим по ходу. Возможно и "затравочные" вопросы перефразируем или уберем, если посчитаем лишними.

- т.е. я хотел, чтоб а) не было лишних вопросов о проблемах, которые может уже устранены, и б) посмотреть - насколько людям вообще нужно задавать вопросы.

Я пропустил ответ на вопрос

Можно ли делать опросы с возможностью менять свой уже проголосованный вариант?

?