Цитата Сообщение от Kreyser Посмотреть сообщение
Позвольте взгляд со стороны - модератора на вас нет - о чем тема? Да, это конечно интересно, обсудить историю развития стратегических и околостратегических игр, но, возможно, вопрос темы был в другом? Реалистичность стратегии, как вы видите это? Возможность реализации важный вопрос, но что реализовывать-то? Принудительно отдавать реализацию второстепенных аспектов развития ИИ или не делать этого? Какие аспекты назвать второстепенными?
Если это поддержка - то спасибо. Разговор явно ушел в сторону. Я не протестую, хоть и не люблю когда замусоривают темы, с другой стороны - может в чем-то и прав Гость, что разговоры может и даже "в сторону" поддерживают интерес к теме, и может где-то и всплывет зерно истины.

Востребовано ли создание Стратегии с большой буквы? Несколько живых игроков могут делать одну игру? Один - наука, другой - экономика, третий - социология? Возможно ли при нехватке игроков в команде привлекать ИИ?
Ну так философски в этой теме я вопросы не ставлю Просто пытаюсь 1. убедить народ, что пошаг уже устарел, и 2. призываю подумать вместе, как сделать реал-тайм интересным для циверов.

Уже пора усложняться, пора попробовать себя не просто лидером некой цивилизации, пора стать им в борьбе с претендентами - на карте, где есть несколько таких же "сложносочиненных" стран.
Да вроде и сейчас игроки и лидеры, и в Нете играют - что ты предлагаешь под "пора"? И что такое "сложносочиненные" страны, где они?

Надеюсь, Сообщество готово попробовать - теоретизируйте, пока другие уже работают.
Где работают?