+ Ответить в теме
Показано с 1 по 16 из 16

Тема: Катапульты

  1. #1
    Guest
    Скаут
    слишал что 20 пушек в индустриальной эпохе могут разбомбить гарнизон любого любого города . А если я построил 20 катапульт стоит ли ими бомбардирирывать города ? или лучше распустить их на вырученные щиты построить лучников ?

    конкретный вопрос : стоит ли пользоваться катапультами ?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  2. #2
    Князь Аватар для Pilips


    Регистрация
    15.05.2004
    Адрес
    UA, где-то около Запорожья
    Сообщений
    646
    IMHO не стоит, ну 4-5 штук в обороне в городах связаных дорогами, а для атак на города слишком медлительны + радиус обстрела в 1 клетку , разве еще в релоадных играх , но это к Coppery
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Окружающая реальность - это галлюцинация, вызванная отсутствием алкоголя в крови.

  3. #3
    Guest
    Скаут
    ну если взять 7 чечников и 20 катапульт можно будет снести город с гарнизоном 15 копьеносцев ?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  4. #4
    Ну за 1 ход точно не выйдет
    Катапульты ведь не насмерть бьют . Бесполезны они в атаке имхо.

    Вообще совет: скачай русификацию м внимательно прочитай цивилопедию.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  5. #5
    Originally posted by Settler*20.11.2004 - 01:34
    Ну за 1 ход точно не выйдет
    Катапульты ведь не насмерть бьют . Бесполезны они в атаке имхо.

    Вообще совет: скачай русификацию м внимательно прочитай цивилопедию.
    Я тоже раньше думал, что катапульты, требучеты и пушки бесполезны. Что до артиллерии всё это хлам. Но однажды, пересилив себя, построил 16 катапульт и обнаружил, что при атаке городов мои потери практически приблизились к нулю. В общем, скорость всей атаки на цивилизацию противника, конечно, раза в 2 падает, но зато эффективность такой атаки резко возрастает.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  6. #6
    Пользоватся, имхо, стоит. Причём в больших количествах.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    За тремя вещами можно наблюдать бесконечно: как горит огонь, как течет вода и как упоротые ватные клоуны истерично визжат: "Украине скоро хана"

  7. #7
    пользуюсь ими тока для уничтожения стен в атаке, а в обороне катапульта вещь полезная
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Наводить порядок надо тогда, когда еще нет электропилы.

  8. #8
    Катапульту и проч. артиллерию используют как огневую подержку. В маневренной войне проку от неё действительно немного. Но если затеял осаду, - почему бы не подтянуть да не лупонуть?
    И еще немаловажный фактор - получить пушку из катапульты всё-же проще, чем построить.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  9. #9
    Полководец


    Регистрация
    16.05.2004
    Адрес
    Эстония
    Сообщений
    110
    я долго тестирывал катапульты и понял что они очень полезная вещь я за 1 ход ими в городе противника уничожил великую стену ,храм артемиды и дворец .

    Еще я заметил если ими не атаковать каждый ход . А укрепить и подаждать два хода возле города противника то эффект бомбардировки возрастает .
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  10. #10
    Originally posted by Alexander the Great*20.11.2004 - 12:29
    я долго тестирывал катапульты и понял что они очень полезная вещь я за 1 ход ими в городе противника уничожил великую стену ,храм артемиды и дворец .

    Хотелось бы очень взглянуть на этот сэйв, на сколько себя помню: ЧУДЕСА НЕ ПОДЛЕЖАТ УНИЧТОЖЕНИЮ ЛЮБЫМИ БОМБАРДИРУЩИМ ЮНИТОМ.

    По поводу стоит или не стот- Уверен что стоит, но опять же надо отталкиваться из конкретной ситуации- бывает просто без них крайне тяжело, а бывает они вообще не задействуются.
    В основном использую их в обороне, что бы отпугивать засевшие юниты противника возле города- действует! И они слетают с насиженных гнезд, словно испуганные воробьи.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  11. #11
    Полководец


    Регистрация
    16.05.2004
    Адрес
    Эстония
    Сообщений
    110
    ЧУДЕСА НЕ ПОДЛЕЖАТ УНИЧТОЖЕНИЮ ЛЮБЫМИ БОМБАРДИРУЩИМ ЮНИТОМ.
    уничтожаються русификация конвеста 1.22 с этого сайта .

    Я сам вчера первый раз такое увидел . Так что даже дворец уничтожаеться с помощью катапульты
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  12. #12
    [quote]Originally posted by Alexander the Great*20.11.2004 - 15:55
    [b] уничтожаються русификация конвеста 1.22 с этого сайта .

    Я сам вчера первый раз такое увидел . Так что даже дворец уничтожаеться с помощью катапульты
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  13. #13
    Если и уничтожаются - то явно не должны катапультами - там какая-то формула бомбардировки есть и вероятность уничтожения зданий выставляется исходя из этой формулы - у обычных катапульт сила атаки слишком низка для вероятности уничтожения зданий, но этого не исключает - или Сид опять с формулами напутал
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  14. #14
    Может это сценарий был? В определённых сценариях у некоторых юнитов есть свойство "косвенного повреждения", когда во время атаки города уничтожаются городские постройки.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    За тремя вещами можно наблюдать бесконечно: как горит огонь, как течет вода и как упоротые ватные клоуны истерично визжат: "Украине скоро хана"

  15. #15
    Полководец


    Регистрация
    16.05.2004
    Адрес
    Эстония
    Сообщений
    110
    Если не затруднит вышли сэйвик на civilizators*rambler.ru
    Если это так- то ты первооткрыватель очередного бага.
    оправил все написал в письме .

    сохранилься я правда после того как уничтожил чудо и дворец . Но если выйти в меню (там где загрузка сохранение , выход из игры ) и сдаться то появиться история игры и в ней и покажеться как создавались те чудеса у французов которые уничтожили мои катапульты и дворец первым уничтожилься выписывалось что то вроде такого

    « вражеская постройка великая стена было уничтожино , « вражеская дворец стена было уничтожино , .



    Так что катапульты выходит могут уничтожать не только стены но даже дворец и чудеса .

    причем я уничтожил в том городе не все чудеса . кажеться осталься храм артемиды . а великой стены нет !
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  16. #16


    Интересно это - как можно уничтожить дворец, если он должен полюбому существовать - это не цив2, где и без дворцов народ сидел - туго, но можно было

    « вражеская постройка великая стена было уничтожино , « вражеская дворец стена было уничтожино
    Я таг предполагаю, что это был ПА, а не стандартная цива3
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru

free counters