Про монеты же вроде говорили и решали, что если и продавать то монеты сразу брать, а не за ход. Как говорил, Ультра, монеты должны быть в деле, а мы их собираем и ждем.
А почему именно Сиаму? Это я про город. Просто интересна логика. Как по мне, насколько я помню, Сиам с Римом самые продвинутые, а мы их еще и усиливаем. Как по мне так надо было слабейшему сливать город, типа Франции. А можно было бы и не сливать, чуть погодя взяли бы.
Да с войной видно поторопились, надо было окучить железо и хотя бы еще одного меча дождаться. Плюс можно было хотя бы лошадку или две направить на войну, резкая высадка и разрушение железа, тогда получили бы преимущество перед их длинномечами.
Ну а в остальном, такая се ля ви.