Статья: Sullla: Что не так в "Цивилизация 5"? Слишком много штрафов

[sccs]

Много штрафов? Нет гибкости?
По моему, «Цивилизация 5» значительно проще 4-ки. Победить в ней легче.

Это точно. Например, снести 10 воинами 100 юнитов компа проще простого.

То что дороги стали платные, так ведь это логично - дороги нужно содержать!

Это не логично. Дороги всегда приносят прибыль, в частности за счет торговли. Разумеется речь идет не о проселочных дорогах, а о крупных дорогах, соединяющих большие города и регионы.

А не заметили, что в 5-ке можно сносить здания которые стали не нужны! Этого в 4-ке не было. ( к разговору о гибкости)

В Цив4 нет никакого смысла сносить здания, ибо они бесплатные.

[BlackSun_rus]

Это не логично. Дороги всегда приносят прибыль, в частности за счет торговли. Разумеется речь идет не о проселочных дорогах, а о крупных дорогах, соединяющих большие города и регионы.

Мдя...
С чего Вы решили, что дороги приносят прибыль? Дороги сами по себе не приносят ничего, кроме затрат на их содержание. А вот при помощи дорог увеличивается торговля.

Что мы видим в 5-ке? Именно это.
За сами дороги надо платить, но их постройка увеличивает товарооборот и приток бабла.

Складывается ощущение, что Вы торговлей в реальной жизни не занимались. Ибо иначе четко представляли себе, что транспортная составляющая там еще как важна (особенно на бескрайних российских просторах). И что не всегда дорога приносит прибыль: между маленькими городами, где торговать то особо нечем, их содержание идет в убыток. Это же элементарно... И здесь грешно ругать 5-ку, уж очень она хорошо отражает реальную жизнь в этом аспекте.