Статья: Sullla: "Что не так в Цивилизации 5? Непостижимая и бессмысленная дипломатия".

[sccs]

Вы можете просмотреть страницу http://www.civfanatics.ru/content/16...ломатия

[Kommunist]

Да... эт и ежу понятно) у меня такая же хрень, че не делай, как не пытайся найти союзника все равно рано или поздно объявит войну.

[OT4E]

Не согласен, АИ сделан гениально. АИ в цив5 учитывает опыт дипломатических отношений игрока из других версий цивилизации. Казалось бы, можно было бы вступить в союз с компьютером, но как он только вспомнит, как ему в предыдущих частях наносили удары в спину, васаллили и превращали в фабрику рабочих, все сводится на нет! Как игрок себя вел, так будет вести себя и АИ. Шутка...

Что самое беспардонное - это то, что в цив5 АИ не умеет толком дружить между собой. В цив4-то АИ если упустить, то они между собой станут - не разлей вода.

[sccs]

Такое чуство, что разработчики создавая дипломатический АИ, умудрились сделать генератор случайных чисел.

[Kommunist]

Не согласен, АИ сделан гениально.

Да лан, он тупой как валенок.

[Peter]

на ихфанатиках видел такую точку зрения, что боты теперь на самом деле пытаются выиграть а не просто "отыгрывают" свои роли злой бот / добрый бот. Например для человека обычное дело напасть на лучшего союзника, вот и компы теперь так играют по такой схеме. Но видно мозгов им не хватает все равно для победы)

Я лучше сыграю четверошный мод Legends of Revolutions с опцией Ruthless AI

[sccs]

на ихфанатиках видел такую точку зрения, что боты теперь на самом деле пытаются выиграть а не просто "отыгрывают" свои роли злой бот / добрый бот. Например для человека обычное дело напасть на лучшего союзника, вот и компы теперь так играют по такой схеме.

Имхо, крайне сомнительно. Может АИ и пытаются выиграть, но пока все, что у них получается - это вести себя как полные психи.

Кстати, в играх, посвященных строительству и развитию государства, дипломатия, - имхо, это самое важное что только может быть. А в Цив5 эта важнейшая концепция является, по-видимому, наиболее убогой.