Статья очень интересная! Спасибо.
Почему то пришла сразу на память фраза об отсутствии стимула для сотрудничества. Ведь в этой дилемме говорится о том что игроки после взаимодействия получат выгоду. А в пятерке, как раз исходя из статьи Суллы, мнения некоторых форумчан изложеннного в постах различных тем по пятой Циве и моего крошечного опыта, выгоды особой нет. А раз нет выгоды нет и сотрудничества. И проблема начинает видеться в том, что не АИ надо улучшать(хотя это тоже надо) а добавлять механизмы выгодного взаимодействия, например банально тот же обмен технологиями и торговые пути(это следствие долгоговисения на 4ке).



Ответить с цитированием