О! Проззявил сообщение. И так предметный разбор.
1) То что впритык к границам союзного ГГ это вообще не проблема. Была бы "взрослая" нация, то можно было бы подумать, а так это не принципиально. Все равно не столица не может окучить и половины всех тайлов, что у нее есть.
2) У нас было 2/3 к стоимости раширения границ, а потом еще кто-то построил Ангкор, а это еще -75% с такой скокростью третий радиус открывается просто мгновенно одним монументом, так что были бы обе пшеницы в досигаемости. Первое расширение стоит 10, с политикой уже 6, а с чудом и того 2 (реально даже должо быть 1,6). То есть первую клетку мы получаем на следущий ход после монумента.
А так бы к еде получили бы еще +2 сразу и +15% сверху. Так что выигрыш как раз при варианте впритык к границе и с пшеницой в третем радиусе, но на реке.
По повду Бисмарка. У него слишком много городов. Так что у него потенциал очень большой. До него не дотянешься, что бы вынести - нужно как-то пройти мимо Аскии, да и вообще подставить фланг под него, а ты правильно заметил, что он уже с райфлами, что уже нервирует. Так что пока мы будем выносить Аскии, то Бисмарк уже выучится до мушкетов, а там и до райфлов не далеко и когда все его ландкхнеты станут разом райфоами, вот тогда уже будет не смешно.





Ответить с цитированием