Нужен ли объединенный ФОРУМ? (уточнение идеи)

[Alexandrovis]

А тут не соглашусь до НАОБОРОТ: идея состоит именно в объединении ФОРУМОВ в ОДИН форум - сайты как раз не обязательно объединять - ну т.е. если бы был мощный общий сайт, это было бы прекрасно, но это еще более нереально чем форум - т.к. на сайтах нужно творить разрабам, и каждый из них хочет творить по-своему.

Тогда как главная "моя" идея - нужно объединить ОБЩЕНИЕ юзеров, чтоб им не приходилось размазывать разговоры по разным форумам!!!

Думаю, идею уловил. Но это еще сложнее, кмк, да и неэффективно, т к сосредоточение большого числа разнородной информации в одном месте ведет к потере части активности на каждом участке форума. В итоге это даже может быть хуже, чем бегать по разным форумам.

* в идеи с соцсетями, общими панелями управления я не верю - слишком сложно, особенно в поддержании развития, да и не решает это главной задачи - все равно люди будут ВЫНУЖДЕНЫ прыгать между форумами;

В соцсетях человек может состоять в десятках и сотнях групп. Да, он общается не во всех, но единая система позволяет без особых проблем поддерживать общения во многих группах с одной страницы (в контакте это раздел новостей). Это усиливает тот факт, что существует поиск по группам и пользователь может просто из любопытства зайти в какую-нибудь группу и "остаться в ней навсегда".
Например, на цивфанатиках я зарегистрировался уже давно, но начал деятельность только сейчас, и то по твоей наводке. Формат соцстей же позволяет в той или иной форме уведомлять пользователей о наличии даже небольших, но более-менее активных групп большинство активных пользователей. И это учитывая тот факт, что групп в соцсетях миллионы. Я же предлагаю ограничиться максимум сотнями "групп", а это уже подразумевает практически постоянное информирование о каждой активной группе.

* объединяться надо прежде всего вокруг ПРИНЦИПОВ, правил: напр. краеугольная проблема - отношение к пираткам. Именно поэтому многие даже толковые юзеры не придут с ЦР: там - "дух свободы" (увы, граничащий с анархией и часто переходящий в нее), многие это ценят. Потому для объединения надо прежде всего креативщикам попытаться договориться о наборе основных принципов сосуществования - это повторяю, если они осознают объединение как крайнюю необходимость;

Да, правила игры какие-то быть должны, иначе затея может недолго прожить.

* конечно, я понимаю сложность финансовой стороны, что даже если креативщики и согласятся не стремиться заработать на своей работе (что конечно было бы несправедливо) - то даже поддержание технической стороны требует денег. Но тут думаю, если бы пошло объединение - посещаемость бы заметно выросла, и окупаемость надеюсь тоже. Конечно, надо было бы постоянно разъяснять юзерам - что терпите рекламу или платите за возможность пользоваться ресом без рекламы (это сложно - одновременно поддерживать бесплатный движок с рекламой и платный без рекламы?)

Как показывает практика, соцсети - чрезвычайно прибыльное дело. Другое дело прибыльным оно становится не сразу, нужно время на создание и раскрутку. Следовательно, надо либо привлекать инвесторов, либо работать за идею. Хотя раскрутка все равно подразумевает некоторые траты. Учитывая же, что форумы уже имеют определенную аудиторию, то раскрутка может быть осуществлена своими средствами, т е за счет донатов.