Нужен ли объединенный ФОРУМ? (уточнение идеи)

[Novator]

Ничего объединять не надо. Будет только хуже. Там и административный вопрос, и вопрос вектора развития форума, и сложности с объединением контента, и отток немалой части пользователей, не желающих объединения... А, ещё забыл о вопросе "выживания" на нашем главном конкуренте. Там даже в шутку ачивку выпустили на эту тему.

Тематика каждого форума должна быть уникальной и узконаправленной.

Ответ под спойлером можно не читать.

Скрытый текст

А это то, какой чаще всего вектор развития. Развивать все ветки сложно. Поэтому выбирают одну ветку (Циву например). Контент по остальным веткам вырабатывается всё в меньшей степени (ведь чем меньше ею админ занимается, тем меньше ею интересуются, а значит контент будет меньше для неё вырабатываться и ею опять же не будет интересоваться большое количество людей). Можно назначить кучу ответственных за развитие веток лиц. Но будут ли эти лица выполнять свои обязанности?

Жаль не застал ресурс работающим. Может у кого сохранились выжимки из идей, озвученных там?

Скрытый текст

Я тебя даже отправить к нему могу. Но вот вопрос, выдержит ли твоя голова поток бреда? Поэтому сообщу тебе то, что написано на других форумах нормальным языком. Альянс - простой форум с несколькими разделами. На форуме имелся суд и парочка модераторов - шизиков. Цель форума - показать всем остальным форумам, что С. самый лучший форум. Администратором форума являлся пользователь Platon, бывший заместитель администратора.

Веб кэш: http://web.archive.org/web/201004261....ru/index.php?