Византия
Голландия
Хетты
Инки
Майа
Португалия
Шумеры
Арабы
Карфаген
Кельты
Корея
Монголия
Испания
Турция
Викинги
Америка
Ацтеки
Вавилон
Китай
Египет
Англия
Франция
Германия
Греция
Индия
Ирокезы
Япония
Персия
Рим
Россия
Зулусы
Арабы щас играю тока за них, они экспанты, что дает преимущество в последних уровнях сложности, можно у местных деревень набрать поселенцев, и что самое важное много технологоий, тем более они религиозный, что значит мона быстро менять формы правления если что, неждать по 6-7 ходов.
Раньше играл за русских ессноИндусов, Американцев и все больше не за кого не играл
А тройка-то - живая!!!
авось и я её себе на днях проставлю
Зашел к другу в гости - у него стаяла тройка (PTW по-моему) по старой памяти решил сыграть ( 4 года назад когда еще играл в 3 играл только на боге) на монархе на огромной карте. Испытал шок - победить смог только с 5 или 6 попытки и то только египтом. А немцы вообще отстой. Но мнение не изменилось - 4 большой шаг вперед по сравнению с 3. Надеюсь с 5 будет то же самое.
Вот:не стаяла, а стоялаЗашел к другу в гости - у него стаяла тройка (PTW по-моему) по старой памяти решил сыграть ( 4 года назад когда еще играл в 3 играл только на боге) на монархе на огромной карте. Испытал шок - победить смог только с 5 или 6 попытки и то только египтом. А немцы вообще отстой. Но мнение не изменилось - 4 большой шаг вперед по сравнению с 3. Надеюсь с 5 будет то же самое.![]()
А что странного?
Она обладает самой высокой реиграбельностью.
Взаимодействие с ИИ не в какое сравнение с 4 и 5(союзы, пакты, эмбарги практически нельзя использовать в цивах 4-5); нонстоп войны, включая возможность действительно устроить Мировую войну(договоры решают и ИИ их активно использует, в отличии от 4-5); стеки юнитов и армии (стеки остались только в 4й); в разы проще создавать моды к игре.
5я цива может похвастаться лишь графой и религией - в остальном она слабее 3й.
4ка на равных, ибо хоть графон получше, но и ИИ похуже.