такая картина складывается в каждой второй игре
Меня как раз интересует вопрос, оправдает ли рост столицы (более медленный, чем рост двух провинций из-за нелинейности) с дополнительным бонусом в виде счастья, монеток и науки с НК, отставание в развитии провинций, а значит более слабая наука, медленнее постройки и более поздние универы в них? И именно с тем учётом, что гоняться за чудесами не намерен, например столица на равнине с 1-2 холмами всего.
В обоих случаях идёт игра через традицию, с 3 городами о другом думать не стоит.
А Венеция - это частный случай, хотя опять же "во все стороны" или "со всех сторон"?






Ответить с цитированием