<div class='quotetop'>Цитата(Граф Орлов * 6.5.2008, 18:24) [snapback]247270[/snapback]</div>А вот вам вопрос: какого наследника европейского престола убили под Улунди?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Azimutal * 6.5.2008, 23:28) [snapback]247291[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Граф Орлов * 6.5.2008, 18:24) [snapback]247270[/snapback]А вот вам вопрос: какого наследника европейского престола убили под Улунди?
[/b]
[/b][/quote]
<div class='quotetop'>Цитата(General * 6.5.2008, 18:32) [snapback]247272[/snapback]</div>
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Как помнится его Дингаан звали а не Дингейн. Вообще как мне наятся вольные переводы фильмов - хананейцев кананитами обозвали, бактрийцев вообще бактрианами (а бактрианы в русском - это порода верблюдов) и вообще как дело доходит до географии, этнографии, истории или мифологии у этих пиряфотчикоф с именами собственными начинается сплошная порнография. Хоть иногда бы в справочники заглядывали - ту же википедию хотя-быДингейн - брат Шаки, его на европейский престол не звали [/b]
Это как в том бородатом анекдоте:
Разговаривают две блондинки. Одна другой:
-Сколько раз слышу и до сих пор понять не могу, как же всё таки правильно говорить - Иран или Ирак?
<div class='quotetop'>Цитата(Граф Орлов * 6.5.2008, 19:24) [snapback]247270[/snapback]</div>В нашей любимой цивилизации каждый раз по-разному причудливо сочетаются разные нации и ландшафты, не так как в реальной истории.
А вот вам вопрос: какого наследника европейского престола убили под Улунди?
[/b]
А вот такой вопрос. В какой европейской войне процентное соотношение было наиболее всего в пользу кавалерии? Рыцарское Средневековье не предлагать.
<div class='quotetop'>Цитата</div>НеужтоВ какой европейской войне процентное соотношение было наиболее всего в пользу кавалерии?[/b]
Нет господа. Гражданскую войну мне трудно было посчитать европейской. Но даже и в этом случае, соотношение пехоты и кавалерии в Красной армии было примерно 3000000 к 500000 к ее завершению.
А Циттен - храбрый рубака, конечно, но прусская кавалерия была явлением искусственным, и потому не могла быть особенно многочисленной.
Наполеоновские войны не катят. Вообще, наполеоновская эпоха - упадок французской кавалерии. Дворянство то в революцию того...
Тридцатилетняя война - ближе. Собственно, возрождение европейской кавалерии после рыцарства началось со шведов Густава Адольфа. Только его противники воевали еще по канонам 16 века с преобладанием пехоты (ландскнехты, стрелки).
Так что думайте, наводка дана
Ну вы практики, ребята
Про Семилетнюю войну. У австрийцев, конечно, было полно легкой кавалерии (за счет венгров и мораван), вот Фридрих и завел своих Циттена и Зейдлица. Но все равно, по численности прусская конница сильно уступала австрийской.
Но временной круг сужается, слава богуНу какие еще были в Европе войны между Тридцатилетней и Семилетней?
<div class='quotetop'>Цитата</div>ТеоретикиВообще, наполеоновская эпоха - упадок французской кавалерии. Дворянство то в революцию того...[/b]. До Наполеона вообще не знали нафиг нужна кавалерия... Хотя если говорить о кол-ве, то очень может быть, что в процентном отношении ее и стало меньше.
Северная - реально, но не оригинальноА вообще надо смотреть войны с участием речи посполитой - уж где конница всегда была многочисленной, так это там.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Ага, ждите, фанталов уже гражданскую забраковал, в том числе из-за того, что мы не совсем Европа...Если говорить про кавалерию, то надо говорить про татар Так что нашествие Батыя ftw![/b]
Ваши права
Ответить с цитированием
