Ага, надо осмыслить.
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 29.8.2007, 22:36) [snapback]198253[/snapback]</div>Жидкостный ракетный двигатель Фау-2 работал на 75-процентном этиловом спирте (примерно 3,5 тонны) и жидком кислороде (около 5 тонн).Осмыслила, убедили, спасибо. А Вы случайно не знаете состав топлива Фау? Надо очень.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>УУУУ! Фашисты!Жидкостный ракетный двигатель Фау-2 работал на 75-процентном этиловом спирте[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 28.8.2007, 16:17) [snapback]198129[/snapback]</div>Я бы скорее воинов Македонского заподозрил. Все таки они раньше в ту сторону двинулись. Дошли до Индии, возможно, что передовой отряд...Встреча римских легионов с китайцами - факт или легенда? Гумилев выдвинул гипотезу о том, что такая встреча вполне могла быть. Он основывался на данных китайской летописи, в которой есть описание сверхдисциплинированной и высокоорганизованной с военной точки зрения армии, которую довелось лицезреть летописцу. По мнению Гумилева это могли быть только римские легионеры. Вопрос собственно, есть ли иные данные (может быть, кто-то что-то читал на эту тему), кроме Гумилева. Просто интересно.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Poops * 28.8.2007, 17:25) [snapback]198139[/snapback]</div>Всем известен механизм автоматического заряжания в советских танках. Вот у америкосов как раз нет ТЕХНОЛОГИИ, позволяющей воспроизвести подобное. Казалось бы "тупо скопируй" механизм с купленного в Румынии танка, ан нет, не получаются железки с необходимыми характеристиками...
[/b]И сейчас нет?
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 29.8.2007, 11:30) [snapback]198218[/snapback]</div>Ага, надо осмыслить.
[/b]мило, мило...
<div class='quotetop'>Цитата(Kosh(EG) * 29.8.2007, 19:38) [snapback]198276[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(lada * 29.8.2007, 22:36) [snapback]198253[/snapback]Жидкостный ракетный двигатель Фау-2 работал на 75-процентном этиловом спирте (примерно 3,5 тонны) и жидком кислороде (около 5 тонн).Осмыслила, убедили, спасибо. А Вы случайно не знаете состав топлива Фау? Надо очень.
[/b]
[/b][/quote]
Кош, в Имперском Архиве практиканты кончились... Может поговорить с Динамиком?
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову...
Н.В. Гоголь, "Тарас Бульба"
<div class='quotetop'>Цитата(Kosh(EG) * 29.8.2007, 21:11) [snapback]198297[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Линник * 30.8.2007, 1:35) [snapback]198286[/snapback]На тему?Кош, в Имперском Архиве практиканты кончились... Может поговорить с Динамиком?
[/b]
[/b][/quote]
Нажми ссылку в моей подписи.
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову...
Н.В. Гоголь, "Тарас Бульба"
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 29.8.2007, 23:16) [snapback]198319[/snapback]</div>Ну нажал, дальше чего?
[/b]Образовалась историческая загадка: монгольский сенатор в приемной Карфагена.
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову...
Н.В. Гоголь, "Тарас Бульба"
Хочу задать загаку в стиле Лады (ответа ибо и сам не знаю)
Краем уха услыхал я одно мнение....
В 1942 году, как известно, Красная Армия првела наступление под Ржевом - неудачное. Так вот, ходит байка, что тайно от армии спецслужбами (как оне там? НКВД чтоль) была проведена шпионская операция стратегического значения. Через внедрённого в Абвер агента был проведён слив реальной инфы о состояниях дел у Ржева. Производилось это в целях отвлечения внимания от юга СССР, собственно Сталинграда, где, как известно, и произошёл перелом в войне...
Хочется узнать, насколько бредова такая сплетня
Я сам из Сталинграда (Волгограда). Историю Сталинградской битвы нам читали отменно.
Так вот, основной перелом был потому, что главный удар на юге был направлена на Кавказ. Сталинград был второстепенным южным направлением. Своего рода "третий" фронт.
Итого: в байку о Ржеве не верю
<div class='quotetop'>Цитата(Poops * 30.8.2007, 23:15) [snapback]198587[/snapback]</div>Вернусь к байкеЯ сам из Сталинграда (Волгограда). Историю Сталинградской битвы нам читали отменно.
Так вот, основной перелом был потому, что главный удар на юге был направлена на Кавказ. Сталинград был второстепенным южным направлением. Своего рода "третий" фронт.
Итого: в байку о Ржеве не верю
[/b]
Из "главный удар на юге был направлена на Кавказ." вовсе не следует что именно этот аксепт был решающим в битве за Сталинград.
Мало того, я категорически несогласен (вслед за Алексеем Исаевым), что Красная Армия в 1942 году только отвечала на удары Вермахта, сиречь плясала под дудку Германии. А из "благодаря тому, что НЕМЦЫ направили удар на Кавказ, а не на Сталинград" именно это ИМХО и следует.
Вся летне-осенняя кампания Красной Армии в 1942 году есть цепь в разной мере удавшихся НАСТУПЛЕНИЙ (именно наступлений, а не контрнаступлений). Операция "Марс" (наступление под Ржевом) готовилась не менее масштабно чем и НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ под Сталинградом (опять же оборона Сталинграда - не решающий момент Сталинградской битвы ИМХО).
Вот два (даже три) факта, для размышления:
а) несмотря на то, что перелом в войне был совершён на юге под Сталинградом ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ Красной Армии в 1942 году действовала на центральном направлении проти групп армий "Центр" и "Север".
б) Наступлению под Ржевом вроспрепятствовали "волей случая" оказавшиеся там свежие подразделения Вермахта
в) Одной из первой попыток снятия блокады Ленинграда опять же "случайно" помешали элитные подразделения Вермахта, которы в свою очередь должны были обеспечить немцам окончательное решение ленинградского вопроса (что было сорвано наступлением Красной Армии)
ЗЫ
Товарищ Исаев - не автор байкиПо его книгам я всего лишь сужу об общей картине битв 41-42 года...
ЗЗЫ
Вопрос о байке не в том, повлияло ли неудачное наступление под Ржевом или нет на итоги Сталинградского сражения - тут ответ однозначен. Вопрос о том - могли ли власти страны пойти на подобный достаточно подлый по отношению к армии слив инфы врагу ради получения некого преимущества (произвели жертву, говоря на шахматном языке)
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 1.9.2007, 10:20) [snapback]198805[/snapback]</div>Вопрос такого рода морали, вообще не уместен, когда на кону стоит существование нации и государства.Вопрос о том - могли ли власти страны пойти на подобный достаточно подлый по отношению к армии слив инфы врагу ради получения некого преимущества (произвели жертву, говоря на шахматном языке)
[/b]То же касается и "любимой" многими темы штрафбатов, заградотрядов и т.д.
1.В 1893 году Маркус Сэмьюэль собирал ракушки для лондонских коллекционеров в районе Баку. А через несколько лет он основал всемирно известунюу компанию. Какая это компания?
2. А первым удачным продуктом этой компании был механический вращающийся карандаш, который не надо было затачивать. Он так и назвался "вечно остырый" карандаш. Выпущен в 1915 году.
Гуглить - самого себя обижать! Если подумать, то догадаться несложно!
Ответы пишем скрытым текстом!
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата(General * 31.8.2007, 9:48) [snapback]198628[/snapback]</div>Верно
[/b]
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Генерал отгадал первую, а Гоббельс вторую! Молодцы!
Те, кто удержался и не подглядел, могут попробовать отгадать, а потом посмотерть ответы у Генерала и Доктора Гоббельса.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Ваши права
Ответить с цитированием
![Аватар для Kosh[EG]](image.php?u=113&dateline=2010 "Аватар для Kosh[EG]")
