Идеи реалистичной боевой системы

[Yorick]

<div class='quotetop'>Цитата(mt1 * 4.10.2010, 17:10) [snapback]356153[/snapback]</div>

Всё просто, нужно отключить лечение, если в соседней клетке нет дороги ведущей с столицу.
[/b]

Это к чему? - надо ж хоть процитировать фразу, на которую отвечаешь.

"Лечение" в Циве (ПКМ в Цив2,3) вообще дебильное: на него не затрачиваются ресурсы - в "The Ages of Man IV" хоть Общественные Работы затрачивались, это было не идеал, но лучше чем ничего.

И эту идеологию "все через столицу" не понимаю: Петр 1й потому и закладывал мощную базу Петербург, чтоб на Запад ломиться.

Лучше б в игре рассчитывали сумму затрат на производство и доставку ТОВАРОВ, произведенных в нас. пунктах: чем ближе к фронту мощные в производстве города и чем лучше развита инфраструктура ДО НИХ (а не до столицы) - тем дешевле пополнение запасов (и людей).

[mt1]

<div class='quotetop'>Цитата(Yorick * 4.10.2010, 20:21) [snapback]356159[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(mt1 * 4.10.2010, 17:10) [snapback]356153[/snapback]

Всё просто, нужно отключить лечение, если в соседней клетке нет дороги ведущей с столицу.
[/b]

Это к чему? - надо ж хоть процитировать фразу, на которую отвечаешь.

"Лечение" в Циве (ПКМ в Цив2,3) вообще дебильное: на него не затрачиваются ресурсы - в "The Ages of Man IV" хоть Общественные Работы затрачивались, это было не идеал, но лучше чем ничего.

И эту идеологию "все через столицу" не понимаю: Петр 1й потому и закладывал мощную базу Петербург, чтоб на Запад ломиться.

Лучше б в игре рассчитывали сумму затрат на производство и доставку ТОВАРОВ, произведенных в нас. пунктах: чем ближе к фронту мощные в производстве города и чем лучше развита инфраструктура ДО НИХ (а не до столицы) - тем дешевле пополнение запасов (и людей).
[/b][/quote]
Это к теме о логистике, относительно всего остального могу сказать, что это просто с точки зрения реализации, интересно со стороны геймплея,а кому хочется большего "к парадоксам".