SynSolnca FTS пишет:
<div class='quotetop'>Цитата</div>Кто сказал Ту-95? А вообще-то, на всех АВ, даже эскортных, были бомбардировщики. И не только торпедоносцы... Нелепость - это скорее АВ БЕЗ бомбардировщиков.мда... представляю себе Ту-95/Ту-160 взлетающего с ТАКР "Варяг"/"Адмирал Кузнецов" lol.gif
надеюсь будет мод, где уберут эту нелепость.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Триффид * 4.10.2010, 16:54) [snapback]356148[/snapback]</div>SynSolnca FTS пишет:
<div class='quotetop'>ЦитатаКто сказал Ту-95? А вообще-то, на всех АВ, даже эскортных, были бомбардировщики. И не только торпедоносцы... Нелепость - это скорее АВ БЕЗ бомбардировщиков.мда... представляю себе Ту-95/Ту-160 взлетающего с ТАКР "Варяг"/"Адмирал Кузнецов" lol.gif
надеюсь будет мод, где уберут эту нелепость.[/b]
[/b][/quote]
ну да, ну да....
только вот в той же циве 3-её на авианосцах базировались B-17 и B-2...
кстати... какие там самолеты в пятой циве то?
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 4.10.2010, 20:58) [snapback]356191[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаНа этойже кнопке и написано - вызыват на сбя огонь перехватчиков, расчищает путь бомбардировщикам.а вот кнопка "Air Sweep" (нарисованный самолет) что делает? [/b]
[/b][/quote]
А как этим пользоваться?
Авиация в 5 части умерла до патчей, которые если и захотят то может и подправят.Вертолет теперь считается сухопутным видом ) преодолевая водные преграды становиться лодкой )
Минусы
1. Нелепость, убрали возможность строить на гексах аэродромы.
2.Разведку отобрали. То есть ударить в тыл ты не сможешь. Таким образом чтобы что то разбомбить первым должен его увидеть сухопутный юнит что имеет полное бессмыслие авиации.
3.При нажатии "Перехват" самолет не как не отображается (как в 4 части кружил во круг города авианосца, аэродрома) . Очень не удобно. Явно рассчитано что у тебя будет максимум 2-4 самолета и ты будешь держать в голове где кто в режиме "Перехват".
4.Так же самолету кроме нефти ничего не требуется( с одной стороны правы ведь много самолетов строили с дерева, но не забываем основные части использовали алюминий, железо)надо было оставить при постройки необходимо чтобы только было в наличии железо или алюминий.
5 По не понятной причине воевал с Римом. Первые вылеты истребителей. арбалетчики отстреливались и сбили в группе 1 самолет -3HP. И далее еще пару вылетов наносили повреждения Римские-Легионеры кидая факелы по -2HP. Потом перестали отстреливаться
. Наверное вспомнили что не могут
Плюсы
1.Теперь перебазироваться как в 4 части за один ход в любую точку нельзя.приходиться прыгать по городам. Авианосцам )
2.Нарисовано не плохо.Раньше все самолеты были похожи на Истребитель Spitfire. Теперь на Messerschmitt Bf.109 ).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Бомбардировщик похож на Дальний тяжёлый бомбардировщик Lancaster. Который понятно не мог бы сесть на авианосец. Что им мешало выбрать бомбардировщик палубной авиации Америки непонятно?. и сделать 2 бомбардировщика, палубной авиации и наземной. Без понятия
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
К теме не относиться но забавно. Танки в 4 части были все Шерманами теперь все Т-34
Вертолеты теперь похожи на Ми-24.
Игра то американская для американцев.
Мне кажется что основной круг фанатов все же в бывшем СССР. Или просто так нарисовали от балды. Но приятно черт возьми
<div class='quotetop'>Цитата(Nicki-13 * 8.10.2010, 20:01) [snapback]357288[/snapback]</div>Современные самолёты (Стелс, Джет-Файтер) требуют только алюминий
4.Так же самолету кроме нефти ничего не требуется( с одной стороны правы ведь много самолетов строили с дерева, но не забываем основные части использовали алюминий, железо)надо было оставить при постройки необходимо чтобы только было в наличии железо или алюминий.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(bro * 8.10.2010, 17:34) [snapback]357291[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Nicki-13 * 8.10.2010, 20:01) [snapback]357288[/snapback]Современные самолёты (Стелс, Джет-Файтер) требуют только алюминий[/b]
[/b][/quote]
Я имел виду самолеты 2 мировой. А современные используют сплав дюралюминия и титана.
Под конец 2 мировой его (дюралюминия) то и использовали Американцы для Мустанга и Крепости. И не только они. Зерро только в начале войны имел преимущества. Ближе к середине он уступал уже всем, кроме маневренности ( но скорей всего просто летчики были более опытны и ассы). Дерево очень тяжелое и не прочное. Те же вилдкеты уже были с дюралюминия значительно лучше. Снижался вес самолета и усиливалась конструкция. Соответственно подымалась скорость и маневренность.
<div class='quotetop'>Цитата(Nicki-13 * 8.10.2010, 23:14) [snapback]357332[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(bro * 8.10.2010, 17:34) [snapback]357291[/snapback]<div class='quotetop'>Цитата(Nicki-13 * 8.10.2010, 20:01) [snapback]357288[/snapback]Современные самолёты (Стелс, Джет-Файтер) требуют только алюминий[/b]
[/b][/quote]
Я имел виду самолеты 2 мировой. А современные используют сплав дюралюминия и титана.
Под конец 2 мировой его (дюралюминия) то и использовали Американцы для Мустанга и Крепости. И не только они. Зерро только в начале войны имел преимущества. Ближе к середине он уступал уже всем, кроме маневренности ( но скорей всего просто летчики были более опытны и ассы). Дерево очень тяжелое и не прочное. Те же вилдкеты уже были с дюралюминия значительно лучше. Снижался вес самолета и усиливалась конструкция. Соответственно подымалась скорость и маневренность.
[/b][/quote]
это обыгрывается при желании на раз... есть аллюминий самолеты получают бонусы... только кому оно надо...
авианосцев я так понимаю два вида?
у меня на ноуте пятерка так и не пошла... но я как и не расстроился...
Всем привет!
Что до авианосцев - я так понял - один вид..
И если истребители апгрейдятся, то бомбардировщики нет - так что "Lancaster" в "B-2" превратить не получится, если мод не создать.
И еще... радиус поражения "одноразового" бомбардировщика с
атомной бомбой, как и сама боллистическая ядерная ракета неприятно поразили...
... хотя ... чтобы похулиганить на другом континенте надо использовать стратегический подводный ракетоносец.. что радует. - В общем - Булаву можно, Тополь М - нельзя.
<div class='quotetop'>Цитата(Snake_B * 9.10.2010, 21:58) [snapback]357447[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(CptBlood2008 * 9.10.2010, 21:32) [snapback]357444[/snapback]м-да... и даже внешний вид со временем не меняется?Что до авианосцев - я так понял - один вид..[/b]
[/b][/quote]
да - японский авианосец времен Перл-харбора до "Кузнецова" так и не дорос
Ваши права
Ответить с цитированием
