<div class='quotetop'>Цитата(Basss * 15.10.2010, 17:30) [snapback]358375[/snapback]</div>
Читайте книги по истории, а не Википедии написанные "под заказ", учитесь отличать заказуху и бред от правды.

Отвечаю: ЦР была законодательным и исполнительным органом.


По Конституции:

"Стаття VI-а визначила державу війська запорозького та народу (мало-)руського як станову виборну гетьманську монархію парламентарного типу. Дуже важливо, що репрезентанти Лівобережноі України, незважаючи на терор режиму Петра І, взяли участь у впровадженні в Українській державі парламентської системи."

Бредовые исторические данные с википедий попрошу больше не цитировать
[/b]
А ты что привел по сути? Какие источники кроме статьи 7 а, которая никаких твоих слов не подтверждает? Что ты отвечаешь о ЦР? Ты же сказал что этот Грушевский - первый президент Украины,( о чем он так никогда и не узнал ). Приведи документ где его назначили (или он сам себя назначил президентом). Ющеболы, как вы засрали нашу историю своими историческими высерами. Я тебе привел ссылку из википедии украинской, а не российской, чтобы не было лишнего повода меня хаять, а ты вон как... Ну ждем от тебя документ называемый "конституцией" Пылыпа Орлыка в оригинале и с соответствующим названием в шапке документа или хотя бы где по тексту хоть одно слово о конституции.
Не путать договорные документы менеджмента с нанимателями (утверждаемые еще и иностранными правителями) и самопровозглашающими и утверждающими актами представителей народа для самих себя. Как не понять что если нет атрибутов государства, то как минимум и конституции быть не может априори.
По углю -молчок? То есть, там ошибку понял?
Ждем убедительных фактов по всем вышеперечисленным позициям с соответствующими ссылками на авторитетные источники.