<div class='quotetop'>Цитата(Luckyman * 27.9.2010, 13:11) [snapback]354102[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(PSYX * 27.9.2010, 12:35) [snapback]354091[/snapback]БРЕД!!! БРЕД ИДИОТОВ!!! Блин, это же пропаганда. Промывка мозгов. Инфа искажена, Сид ублюдок, если позволил такое написать про запорожских козков в цивилопедии.
Козаки, ведь были пиратами (в англ. цивилопедии "Запорожская Сичь - государство пиратов"=))) ) и нужно фичу близкую к этом теме...[/b]
Козаки НИКОГДА НЕ БЫЛИ ПИРАТАМИ! Уже при конце правления Екатерины II запорожская сеть деградирует, а при Петре I была полностью уничтожена.Правда скрывается от нас вот таким вот образом...
[/b][/quote]
То я ошибся, то не цивилопедия... Да и в ЦИВ5 нету ведь Украины... Я имел ввиду википедию=)))
Но, англ. страничку уже исправили, однако, там все ещё есть дисскусии:
<div class='quotetop'>Цитата</div>http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Zaporizh...pirate_republicFrom the social and economic point of view, the Sich originated as a typical "pirate republic" of the 16th century. Its [/b]
Но это убрали уже из самой странички=)))
Насчет пиратства, я тоже не согласен, однако поределенные сходства были.... Ведь у тех же пиратов были тоже свои законы и даже своя валюта (если не ошибаюсь), просто государство жило за счет конфликтов помеж трех империй и постоянно переходило от одной стороны в другую... Было по три гетьмана от каждой империи и они боролись за власть на Сечи, кроме местных козаков... Все же, вопрос о гетьманате все ещё малоизучен, полит. устройство Сечи вообще мало изучено, встречал лишь несколько работ на данную тему....
А так, конечно же основным промыслом козаков было рыболовство, при чем и на Задунайской Сечи.... одежда и оружие были как свои, так и награбленные, так и от государств на чьей сторое были.... Против Наполеона на стороне Австровенгрии, 8000 козаков сражалось в форме австровенгерской в 12 компаниях=)))
Т.е., конечно, 80% или даже больше было из украинобеларусских земель... Беларусь во времена Хмеля, хотела в состав гетьманата даже войти, т.е., если будем считать, что государство пиратское, то естественно простое население, что жило под охраной козаков не было пиратами, поэтому, нет смысла говорить о какой то пиратскости.... Да и "козацкий малоросийский народ", "козацкий род", "черкасы" - это все же намекает на национальноосвободительную войну... Поэтому, думаю уместней Сичь считать неким государственным образованием, которое часто сменяло свои территории, союзников и прочее... конечно, социо-культурно козаки похожи на тех пиратов, что боролись за свою свободу на подконтрольных землях английских и др. колоний=)))






Ответить с цитированием