Украина для Civilization V (Civ5)

[PSYX]

<div class='quotetop'>Цитата(Snake_B * 26.9.2010, 20:38) [snapback]353952[/snapback]</div>

а чем тебя хмельницкий не устраивает?
[/b]

Хмель итак сильно распиаренный, поэтому, нужно какого то взять лидера, который был бы тоже известный и выдающийся, козацких времен и не такой известный, хотя по подвигам не хуже...

Хочется выбрать какой то нейтральный образ... Мазепа, Хмель, Бандера и прочие, одним нравятся, другим - нет... Поэтому, нужны новые лица... Вот тот же Коновалец, гораздо большего сделал, чем Бандера, но Бандеру те же националисты почему то больше пропиарили...

[Luckyman]

<div class='quotetop'>Цитата(PSYX * 27.9.2010, 0:13) [snapback]354011[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Snake_B * 26.9.2010, 20:38) [snapback]353952[/snapback]

а чем тебя хмельницкий не устраивает?
[/b]

Хмель итак сильно распиаренный, поэтому, нужно какого то взять лидера, который был бы тоже известный и выдающийся, козацких времен и не такой известный, хотя по подвигам не хуже...

Хочется выбрать какой то нейтральный образ... Мазепа, Хмель, Бандера и прочие, одним нравятся, другим - нет... Поэтому, нужны новые лица... Вот тот же Коновалец, гораздо большего сделал, чем Бандера, но Бандеру те же националисты почему то больше пропиарили...
[/b][/quote]


Я поддерживаю создание украинской нации. Моё мнение об уникальном юните, это безусловно запорожский козак! Это же были настоящие махаратхи! Махаратхи - профессиональные воины рукопашного боя и уникальные фехтовальщики. Лидер, я считаю, необходимо брать из 12-17 веков. Если взять Бандеру или ещё кого-то из УПА УНСО, могут обвинить в фашизме и в радиальном национализме.
Мод должен быть в этом смысле как можно более нейтральным...

[Snake_B]

<div class='quotetop'>Цитата(PSYX * 27.9.2010, 0:13) [snapback]354011[/snapback]</div>

Хмель итак сильно распиаренный, поэтому, нужно какого то взять лидера, который был бы тоже известный и выдающийся, козацких времен и не такой известный, хотя по подвигам не хуже...
[/b]

"поэтому" мне в данном случае кажется не логичным...
но в принципе мне пофиг... просто поинтересовался...

[PSYX]

<div class='quotetop'>Цитата(Snake_B * 27.9.2010, 2:22) [snapback]354019[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(PSYX * 27.9.2010, 0:13) [snapback]354011[/snapback]

Хмель итак сильно распиаренный, поэтому, нужно какого то взять лидера, который был бы тоже известный и выдающийся, козацких времен и не такой известный, хотя по подвигам не хуже...
[/b]

"поэтому" мне в данном случае кажется не логичным...
но в принципе мне пофиг... просто поинтересовался...
[/b][/quote]
Сорри, может не так выразился=))) Я имел ввиду, что есть в Украине и лидеры не хуже, но не такие распиаренные и что возможно стоило бы их тоже сделать известными=))

Luckyman

Я отом же... Нужны нейтральные лидеры, чтобы никто там не начинал говорить "фашЫстский мод" или "промаскальский"=)))) А Хмеля могли вообще бы к антисеммиту и пророссийскому лидеру сразу записать, аналогично, как и Бандера был гражданином Австровенгрии и его бы сразу в пособника фашЫстов записали бы=))) Я за нейтральность, чтобы не было дележки кто за и кто против.... Сорри, за неполиткорректность=)))

Вообщем, Дорошенко не плохо подходит... Они вместе с Сагайдачным присутствуют во многих украинских народных песнях, в тоже время не так пиарили их, а они впринципе этого достойны были... Тем более, украинское происхождение Дорошенко не под вопросом...

Насчет запорожского козака то на 100% согласен! Хотя, козацкая чайка был бы тоже не плохой вариант...

Вообщем, за основу возьмем козацкие времена...