Вообщем, пока что сыграл 4 полные игры: 2 на chiftain, 1 на prince и 1 на king, за Александра, Рамзеса, Наполеона и Рамхамхаенга соответственно. Пролистав 26 страниц текста этой темы удивился. По мне так не всё так плохо, ни одну игру ещё идеальной не выпускали. Но т.к. тема о косяках игры, добавлю от себя парочку:

1) Очень жаль что нельзя сносить строения. Например стойла, для производства верховых юнитов стоят содержания. у меня на маленькой карте больше 20 городов, в кадом стойла. Итого -20 денег расхода в модерн эре, где верховые вообще не нужны. А если играть на гигантской карте? -50? -100?

2) Досадно, что уникальные черты цивилизаций и соц. политики так построены друг на друге. Например египтяне имеют бонус к строительству чюдес света, ими просто грех не брать traditionalism а Наполен имеет по 2 мощнейших юнита для своей эры + культуру, что автоматически подписывает его под цивики honor и piety.

Можно конечно извращаться, и эксперементировать, но, по-моему, это глупо отказываться от улучшения и без того выдющихся качеств, на которые должно делать ставку.