Ну ладно, попробую. Благо подвернулась подходящая цитата:
"В частности,
Бём-Баверк пишет: «В наши дни социалисты оскорбляют до-
ход от капитала, называя его эксплуататорской выгодой, куском,
хищнически вырванным из продукта труда. Но он не исчезнет
при социализме. Наоборот, само социалистически организован-
ное государство будет сохранять его в прежнем виде по отноше-
нию к рабочим — и оно будет вынуждено сохранять его… Ничто
в мире не в состоянии изменить и не изменит того, что владельцы
уже имеющихся благ получают премию, когда обменивают их
на будущие блага… Доказано, что процент — это экономиче-
ская категория, возникающая по элементарным экономическим
причинам, и, следовательно, он будет возникать везде, где про-
дукты обмениваются на будущие блага, вне зависимости от типа
социальной или правовой организации»"
То есть, перескажу своими словами для тех кто в танке.
Все те словеса об избавлении от "эксплуатации человека человеком" и т.п. лозунги, на которые купились уже несколько поколений, и продолжают покупатся -- чистой воды разводка для лохов.
Никакой "общественной собственности на средства производства" не были и нет.
А рабочие "первого в мире государства рабочих и крестьян" НИЧЕМ не отличаются от бедных эксплуатируемых мировым империализмом.
Разве что только в худшую сторону -- невозможностью сменить компанию на которую работаеш.
Ну как? Достаточно ясно и дискуссионно?![]()



Ответить с цитированием