<div class='quotetop'>Цитата(March Cat * 2.9.2010, 12:22) [snapback]349556[/snapback]</div>
<div class='quotetop'>Цитата(sweeper * 2.9.2010, 10:50) [snapback]349546[/snapback]
При атаке они теперь вскакивают по два, пробегают вперед 10..20 м и падают, откатываясь в сторону.
Где вскочит очередной атакующий, пулеметчик не знает.
[/b]

Маразм крепчал.
Это вы такую тактику атаки сами придумали, или подсмотрели в кино? Пока таким макаром пехотнец добежит от своих окопов до вражеских (ок 1-2 км) с перекатываниями в стиле Рэмбо, лавируя между пулеметно-ружейным огнем, околками снарядов и мин))) у него не то что отдышка - у него уже руки-ноги шевелиться будут с трудом.. А наступление одним процесом добегания до вражеских окопов не заканчивается - его еще в глубь развивать надо..

P.S. 95% процентов неудачных атак заканчивались за сотни метров до окоп - интересно почему, если по вашей тактике это так легко было сделать ))

<div class='quotetop'>Цитата(sweeper * 2.9.2010, 10:50) [snapback]349546[/snapback]</div>
Покажите, где в этой схеме есть время для наведения винтовки на цель.
[/b]
В этой схеме - приблизительно там же где и пулеметы)) хотя схема конечно ничего общего с реальностью не имеет - вы бы не кино смотрели, ахотябы про общевойсковой бой в уставе прочли
[/b][/quote]
Почему про танки забыли, понимаю что в первую мировую он почти не использовались.