<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 28.8.2010, 1:16) [snapback]348701[/snapback]</div>
ну "стрелок" уж лучше чем фузилер или гренадер

<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 28.8.2010, 1:59) [snapback]348700[/snapback]
Вообще, к примеру, Райфелмены кочевали из одной эпохи в другую в разных версиях цивы.
[/b]
в четвертой - юнит ренессанса, в остальных - индустриальной эры кстати в третьей циве не было ренессанса. после средних веков шла сразу индустриальная эра. а во второй не было средневековья. дизайн юнита везде был одинаковый - пехотинец северных штатов в гражданской войне.
[/b][/quote]

ну... было бы удивительно, если бы в игре которую сделали в США дизайн юнита был бы на основе кетайского пехотинца...

нарезное оружие ещё при петре 1 появилось... в крымской войне, использование англичанами и французами нарезного оружия не дало им неоспоримого преимущества...
да и в 19 веке как то больше войны наполеона вспоминаются (если ты конечно не американец)... а получается, что наполеон это королевские мушкетеры что ле?

п.с. и на счет ваших уланов... вы на польского гусара посмотрите (с крыльями).... та же кираса и пика... (их за кирасиров и считали)...