<div class='quotetop'>Цитата(БлицКриг * 25.8.2010, 13:33) [snapback]348205[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(ultra * 25.8.2010, 11:43) [snapback]348192[/snapback]а я не сомневаюсь что контора заработает. ставка на массу всегда оправдывается, если хочется больше мани. Вы сему пример сударь.Кем требовалось? Тобой? Не слишком ли много чести? Да и не забывай, что "не радикалов" тоже не мало, прсто они меньше кричат о своей позиции. В любом случае самое главное голосование за циву начнется 21/09 и голосовать будут в евро, рублях и остальных валютах мира и что-то мне подсказывает, что оно пройдет очень даже удачно.
[/b]
так сказать - среднестатистический потребок без ума и фантазии. Таких 90% населения.
Штука в том что упрости циву до уровня учащегося начальных классов средней школы вы и то купите, или не купите, а начнете орать мол какое это "Г". Меж тем сами виноваты.
А вам другой, уже в свою очередь скажет прям тут на форуме- да пошол ты... Гигантолоботы это клуто, потомушто ненцы Москву в 45г. ими брали. А ты дудак сам незнаеш..
а г-н SWAN скажет нет конечно..в 45 году немцы не могли брать Москву гигантороботами, потому что Москву брали в 41 году , я вот об этом знаю потому что много читаю, и вообще тогда компьютеров не было, а чтоб такой робот ходил нужны знаете какие вычислительные системы..огого...и раскажет об устройстве гиганторобота всем на зависть.
[/b][/quote]
Ппц... Писал явно в спешке, так как не терпелось высказаться?
ЗЫ Очень много чего хотелось написать, но потом понял, что получу за это +10 и сдержался.
<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 25.8.2010, 16:50) [snapback]348245[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Тро-ло-ло * 25.8.2010, 13:33) [snapback]348205[/snapback]<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 25.8.2010, 11:43) [snapback]348192[/snapback]а я не сомневаюсь что контора заработает. ставка на массу всегда оправдывается, если хочется больше мани. Вы сему пример сударь.Кем требовалось? Тобой? Не слишком ли много чести? Да и не забывай, что "не радикалов" тоже не мало, прсто они меньше кричат о своей позиции. В любом случае самое главное голосование за циву начнется 21/09 и голосовать будут в евро, рублях и остальных валютах мира и что-то мне подсказывает, что оно пройдет очень даже удачно.
[/b]
так сказать - среднестатистический потребок без ума и фантазии. Таких 90% населения.
Штука в том что упрости циву до уровня учащегося начальных классов средней школы вы и то купите, или не купите, а начнете орать мол какое это "Г". Меж тем сами виноваты.
А вам другой, уже в свою очередь скажет прям тут на форуме- да пошол ты... Гигантолоботы это клуто, потомушто ненцы Москву в 45г. ими брали. А ты дудак сам незнаеш..
а г-н SWAN скажет нет конечно..в 45 году немцы не могли брать Москву гигантороботами, потому что Москву брали в 41 году , я вот об этом знаю потому что много читаю, и вообще тогда компьютеров не было, а чтоб такой робот ходил нужны знаете какие вычислительные системы..огого...и раскажет об устройстве гиганторобота всем на зависть.
[/b][/quote]
Ппц... Писал явно в спешке, так как не терпелось высказаться?
ЗЫ Очень много чего хотелось написать, но потом понял, что получу за это +10 и сдержался.
[/b][/quote]
может, БлицКриг буквально понял название темы?
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 23.8.2010, 6:33) [snapback]347903[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(sweeper * 23.8.2010, 9:04) [snapback]347900[/snapback]<div class='quotetop'>Цитата(Sungirl * 22.8.2010, 21:34) [snapback]347866[/snapback]<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 20.8.2010, 23:15) [snapback]347676[/snapback]По-моему, если дороги и можно будет строить за пределами государства, то платить за их содержание должен тот, кто ее построил. Но это только мое предположение, интересно, как будет в игре?Задаи итут свой любимый глупый вопрос - кто платит в 5-й циве за дорогу вне культурных границ?
[/b]
[/b][/quote]Как вариант -- никто не платит, но дорога сразу начинает разрушаться. И через 20 ходов -- нет дороги...
[/b][/quote]
А если на 19-м ходу накрывается культурой,то платится 19 монет за ремонт дороги?
[/b][/quote]
Думаю, было бы правильно за такую дорогу брать разовую плату при постройке (довольно дорогую), и дорога будет действительно недолговечной, а если накроется культурой на 19 ходу, то за ремонт не 19 монет, а обычная ставка налога. Типа того. А вообще, кто прошел по дороге, тот за нее и платит. Прошли юниты какого-то государства и у него из казны пару копеек сняли за каждый тайл ничейной дороги.
<div class='quotetop'>Цитата(pavlentij * 25.8.2010, 17:41) [snapback]348263[/snapback]</div>В том же RoM постройка дороги денег стоит. И что это кого-то останавливало?)))Думаю, было бы правильно за такую дорогу брать разовую плату при постройке (довольно дорогую), и дорога будет действительно недолговечной, а если накроется культурой на 19 ходу, то за ремонт не 19 монет, а обычная ставка налога. Типа того. А вообще, кто прошел по дороге, тот за нее и платит. Прошли юниты какого-то государства и у него из казны пару копеек сняли за каждый тайл ничейной дороги.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 25.8.2010, 18:43) [snapback]348293[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(pavlentij * 25.8.2010, 17:41) [snapback]348263[/snapback]В том же RoM постройка дороги денег стоит. И что это кого-то останавливало?)))Думаю, было бы правильно за такую дорогу брать разовую плату при постройке (довольно дорогую), и дорога будет действительно недолговечной, а если накроется культурой на 19 ходу, то за ремонт не 19 монет, а обычная ставка налога. Типа того. А вообще, кто прошел по дороге, тот за нее и платит. Прошли юниты какого-то государства и у него из казны пару копеек сняли за каждый тайл ничейной дороги.
[/b]
[/b][/quote]
А когда кого-то это останавливало? Я так понимаю в пятерке будет не разовая оплата, а постоянное отчисление налога на дороги (может я что-то упустил, то извиняюсь). Дело не в разовой оплате. А в том, что с тебя будут брать денежку за проход по дороге (ну за 1 тайл - 1 евро) на нейтралке или, при открытых границах, на чужой территории, это же совсем другое дело. Так просто не пошаришься по свету с карамелькой за щекою. А то за дороги платит хозяин, а все по ним ходют бесплатно (хоть ГАИ внедряй).
<div class='quotetop'>Цитата(pavlentij * 25.8.2010, 21:02) [snapback]348306[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(ultra * 25.8.2010, 18:43) [snapback]348293[/snapback]<div class='quotetop'>Цитата(pavlentij * 25.8.2010, 17:41) [snapback]348263[/snapback]В том же RoM постройка дороги денег стоит. И что это кого-то останавливало?)))Думаю, было бы правильно за такую дорогу брать разовую плату при постройке (довольно дорогую), и дорога будет действительно недолговечной, а если накроется культурой на 19 ходу, то за ремонт не 19 монет, а обычная ставка налога. Типа того. А вообще, кто прошел по дороге, тот за нее и платит. Прошли юниты какого-то государства и у него из казны пару копеек сняли за каждый тайл ничейной дороги.
[/b]
[/b][/quote]
А когда кого-то это останавливало? Я так понимаю в пятерке будет не разовая оплата, а постоянное отчисление налога на дороги (может я что-то упустил, то извиняюсь). Дело не в разовой оплате. А в том, что с тебя будут брать денежку за проход по дороге (ну за 1 тайл - 1 евро) на нейтралке или, при открытых границах, на чужой территории, это же совсем другое дело. Так просто не пошаришься по свету с карамелькой за щекою. А то за дороги платит хозяин, а все по ним ходют бесплатно (хоть ГАИ внедряй).
[/b][/quote]
1) ты сам пишешь, что брать разовую цены при постройке. На это я и возразил, что это даже в четверке реализовали, а все равно стоится как надо.
2) Да будет плата за содержание.
3) если честно не стал камментить про плату за проход, но раз ты еще раз акцентируешь внимание, то выскажусь. ИМХО слишком сложно и ИИ точно будет в минус уходит со своими постоянными перегонами войск с места на место. Они же у него на месте не стоят! Совсем разорится малый)))
<div class='quotetop'>Цитата(Рыцарь * 25.8.2010, 22:53) [snapback]348332[/snapback]</div>Давай сразу расставим акценты. Я не реал-цивре. Мне важен реализм, но если он усложнит геймплей до такой степени, что игра будет фуфло. То лесом такой реализм. Мне кажется, что научить ИИ в игре пользоваться некоторыми фишками слишком сложно, что бы вводит эти вещи в игру. Я могу ошибаться, но вот такое у меня ИМХО.а как делали дороги в древности?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Рыцарь * 25.8.2010, 22:53) [snapback]348332[/snapback]</div>а как делали дороги в древности?
[/b]
Добавлю в театр абсурда:
В последней партии в CivRev при обследовании древних руин, плавая на первом галионе - я нашел древний юнит. Внимание - танк!
Этим танком(одним) я успел вынести 2 из 4 соперничающих империй, пока дорос до технологий строительства танков сам - ну и остальных счастье тоже длилось недолго само-собой.
Вот интересно - перекочует ли такая фишка в 5-ю циву - было бы класс)) Такая гонка за древние руины началась бы - класс!
<div class='quotetop'>Цитата(March Cat * 27.8.2010, 16:41) [snapback]348643[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 27.8.2010, 15:35) [snapback]348642[/snapback]В жесткой борьбе за древние руины с самого начала игры - при шансах то получить такой бонусЧегоуж тут классного - особенно в мультиплейере
[/b]
[/b][/quote]
Ничего интересного в этом быть не может. Читерство чистый воды.
<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 27.8.2010, 15:48) [snapback]348645[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(March Cat * 27.8.2010, 16:41) [snapback]348643[/snapback]<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 27.8.2010, 15:35) [snapback]348642[/snapback]В жесткой борьбе за древние руины с самого начала игры - при шансах то получить такой бонусЧегоуж тут классного - особенно в мультиплейере
[/b]
[/b][/quote]
Ничего интересного в этом быть не может. Читерство чистый воды.
[/b][/quote]
Ну а постройка чуда - не читерство? оно ж тоже дает приемущество...
Я бы назвал это дополнительным игровым фактором дающим временное приемущество в определенный момент игры.
Для получения этого танка по сути мне пришлось:
1. Пойти в навигацию, забив на остальное - чтобы получить галлион первым.
2. Найти в море руины этим галионом - а шанс получить именно танк - таки не большой.
3. Довезти этот танк до врага и захватить все, учитывая что танк - не имба враг вполне мог его завалить, например танк имеет защиту 10, а армия из рыцарей или катапульт атаку - 12, уже почти 50%/50% в случае атаки ими моего танка в чистом поле... А если рыцари еще и ветераны? а если с ними генерал да еще и атакуют они с холма? выйдет 12+6+6+6 = 30 против 10 - танк бы проиграл почти с 100% вероятностью..
<div class='quotetop'>Цитата(March Cat * 27.8.2010, 16:52) [snapback]348647[/snapback]</div>Чудеса света молотков стоят, а не на халяву даются. Какой к черту танк, когда ты только астрономию открыл? Или что там в CivRev? Я в нее не играл, но на лицо очень большое не совпадение твоей эпохи и "подарка из будущего". Называй как хочешь, но это явная ошибка. Достанься этот танк компьютеру ты бы сразу перезагрузился бы и вообще про это не вспомнил бы, а так сразу "фактор дающий приемущество".Ну а постройка чуда - не читерство? оно ж тоже дает приемущество...
Я бы назвал это дополнительным игровым фактором дающим временное приемущество в определенный момент игры.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(March Cat * 27.8.2010, 15:52) [snapback]348647[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(ultra * 27.8.2010, 15:48) [snapback]348645[/snapback]<div class='quotetop'>Цитата(March Cat * 27.8.2010, 16:41) [snapback]348643[/snapback]<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 27.8.2010, 15:35) [snapback]348642[/snapback]В жесткой борьбе за древние руины с самого начала игры - при шансах то получить такой бонусЧегоуж тут классного - особенно в мультиплейере
[/b]
[/b][/quote]
Ничего интересного в этом быть не может. Читерство чистый воды.
[/b][/quote]
Ну а постройка чуда - не читерство? оно ж тоже дает приемущество...
Я бы назвал это дополнительным игровым фактором дающим временное приемущество в определенный момент игры.
[/b][/quote]
Ты не путай свою шерсть с государственной.
<div class='quotetop'>Цитата(March Cat * 27.8.2010, 11:55) [snapback]348593[/snapback]</div>Помню, когда первый раз играл в двойку, вытащил из избушки MI(или как он там назывался), потом заехал им в другую избушку, а оттуда уже вылезло 3 варварских MI, жалко было...Добавлю в театр абсурда:
В последней партии в CivRev при обследовании древних руин, плавая на первом галионе - я нашел древний юнит. Внимание - танк!
Этим танком(одним) я успел вынести 2 из 4 соперничающих империй, пока дорос до технологий строительства танков сам - ну и остальных счастье тоже длилось недолго само-собой.
Вот интересно - перекочует ли такая фишка в 5-ю циву - было бы класс)) Такая гонка за древние руины началась бы - класс!
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 27.8.2010, 15:57) [snapback]348648[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(March Cat * 27.8.2010, 16:52) [snapback]348647[/snapback]Чудеса света молотков стоят, а не на халяву даются. Какой к черту танк, когда ты только астрономию открыл? Или что там в CivRev? Я в нее не играл, но на лицо очень большое не совпадение твоей эпохи и "подарка из будущего". Называй как хочешь, но это явная ошибка. Достанься этот танк компьютеру ты бы сразу перезагрузился бы и вообще про это не вспомнил бы, а так сразу "фактор дающий приемущество".Ну а постройка чуда - не читерство? оно ж тоже дает приемущество...
Я бы назвал это дополнительным игровым фактором дающим временное приемущество в определенный момент игры.
[/b]
[/b][/quote]
Да не перезугружался бы...
Или ловил танк своими рыцарскими или катапультными армиями,
Или со всех сил ушел бы в порох - получил бы рифлменов, а они сидя в городе уже способны противостоять танкам, а елси успеть их армию сделать - то вообще даже в чистом поле будет 15 на 15...
Ваши права
Ответить с цитированием