Да, не хотелось офтопить и поддерживать не к месту разговор про "копейщик-танк", но каквежливый хозяин, которому приятно внимание гостей...

Не надо сравнивать несравнимые вещи - Рэмбо с ножом взубах и 3-4х селюков, лазящих по танку в 2-й - 3й раз с вопросом "Ури, где у него кнопка?!" Возьмем ОДИНАКОВЫХ более-менееобученных и даже немного понюхавших пороху хлопцев - "трех танкистов" и трех пехотинцев - даже не с ножом, а с обычным вооружением, той же эпохи, что и танк и ЛИЧНОЕ ОРУЖИЕ (оно ведь есть, не забываем!) у танкистов.

Конечно, все зависит от условий. Если внезапно на ровном месте танкисты встретят пехотинцев - постреляют-подавят. В лесу у пехоты больше шансов выжить, в горах еще больше - танк в особо высокие горы просто не заедет.

Если у танка кончится горючка, боеприпасы, моторесурс - танкисты становятся хуже пехоты -и оружие не то, и навыки не те. Но боеприпасы могут кончиться и у пехоты.

Танк + пехота - сила в полевой атаке. Танк для прорыва укрепрайона, клиньевых прорывах вглубь, рейдов по тылам, захват/уничтожение штабов - наверное и без пехоты покатит, но тогда проблема с подвозом горючки и боеприпасов, надо успевать подтягиваться базам.

Танкв городе - вообще самоубийство для танка + город тогда просто в руины.

К чему я эти банальности? Да все к тому же: усложнять надо модель боевки в сторону реализма