Гигантские Роботы в Civ5!

[White Hawk]

Интересно, Невермайнд пишет о том, о чём я подумал?!
(Нёва таки модер, ему не только можно, но и нужно )

ЗЫ
Вспоминаю времена, когда форум был торт: http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?...ost&p=63832

Я даже помню то, что заменили на "не очень"

ЗЗЫ
DelSt, ви таки где?

[NeverMind]

Роботы таки не шутка. Добавил в шапку скриншот из цивилопедии.

[superregistr]

Вспомнился робот из "Района 9", как он ловил пули электромагнитной подушкой и поймал ракету рукой

Интересно узнать, а у кого какие вознилки ассоциации с боевыми роботами из фильмов?

[sweeper]

<div class='quotetop'>Цитата(superregistr * 8.8.2010, 1:32) [snapback]345496[/snapback]</div>

Интересно узнать, а у кого какие вознилки ассоциации с боевыми роботами из фильмов?
[/b]

У мну сразу ассоциация с длинным анекдотом про Ктулху. А Ктулху будет?

[Solver]

В 9 районе робот отсыл к халф-лайфу второму. А вот этот - результат давнего творчества тогда 17 летнего спаммера на CFC

[Папа]

<div class='quotetop'>Цитата(Solver * 7.8.2010, 23:42) [snapback]345497[/snapback]</div>

А вот этот - результат давнего творчества тогда 17 летнего спаммера на CFC
[/b]

Осталось "корованы" добавить.

[Lexad]

Если у разработчиков нет другой возможности разрулить пат в конце игры, их жаль. Одно радует - видеть я это буду в 1 игре на 20.

[swan]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

У мну сразу ассоциация с длинным анекдотом про Ктулху. А Ктулху будет?[/b]

Анекдот в студию

[sweeper]

<div class='quotetop'>Цитата(swan * 8.8.2010, 11:37) [snapback]345521[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата

У мну сразу ассоциация с длинным анекдотом про Ктулху. А Ктулху будет?[/b]

Анекдот в студию
[/b][/quote]Ищите где-то на http://vladimir.vladimirovich.ru/
Я найти не смог. Возможно, слишком близко к истине лег, и его удалили.

[Гость]

<div class='quotetop'>Цитата(sweeper * 8.8.2010, 14:47) [snapback]345546[/snapback]</div>

Ищите где-то на http://vladimir.vladimirovich.ru/
[/b]

http://www.google.ru/search?client=opera&a...-8&oe=utf-8

[caban]

опять обманут, не будет никаких роботов

я вот так же на BTS купился, думал - ураа, роботы

[Triver]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

я вот так же на BTS купился, думал - ураа, роботы[/b]

А они в модах.

[Sungirl]

<div class='quotetop'>Цитата(NeverMind * 5.8.2010, 10:18) [snapback]345169[/snapback]</div>

Может быть, такой странный PR ход?
[/b]

Скорее всего, не без этого.
Увидят далекие от Цивы покупатели фразу "гигантский двуногий механический робот, вооруженный разнообразными ракетами, пулеметами Гэтлинга на руках, глазами с лазерными лучами и убийственный ударом кунг-фу", клюнут на красивую картинку и ринутся покупать игру, не обращая внимания на системные требования и обязательность Стима.
Так что, хороший маркетинговый ход.

Хотя по-моему, само наличие Гигантских Роботов в игре не так и плохо, но тут просматривается опасная тенденция. Цив5 превращают в варгейм. Вполне возможно, что Цив6 будет уже шутером

P.S. Я вот как-то упустила, будет ли в пятерке ядерное оружие?
Вполне возможно, что гигантские роботы будут вместо ядерных ракет.

[ultra]

<div class='quotetop'>Цитата(Sungirl * 9.8.2010, 16:46) [snapback]345690[/snapback]</div>

P.S. Я вот как-то упустила, будет ли в пятерке ядерное оружие?
Вполне возможно, что гигантские роботы будут вместо ядерных ракет.
[/b]

Будет.

Скрытый текст

Atomic Bomb
Range: 10; Cost: 850; Required Resource: Uranium
Technology: Nuclear Fission
Notes: Can be based in a friendly city or aircraft carrier. "When it detonates, an Atomic Bomb will damage or possibly destroy units and cities within its blast radius of 2 tiles."

Nuclear Missile
Range: 8; Cost: 1200; Required Resources: Uranium
Technology: Advanced Ballistics
Notes: Can be based in a friendly city, nuclear submarine or missile cruiser. Blast radius of 2 tiles.

От сюда

[Sungirl]

<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 9.8.2010, 15:50) [snapback]345692[/snapback]</div>

Будет.
Atomic Bomb
Range: 10; Cost: 850; Required Resource: Uranium
Technology: Nuclear Fission
Notes: Can be based in a friendly city or aircraft carrier. "When it detonates, an Atomic Bomb will damage or possibly destroy units and cities within its blast radius of 2 tiles."

Nuclear Missile
Range: 8; Cost: 1200; Required Resources: Uranium
Technology: Advanced Ballistics
Notes: Can be based in a friendly city, nuclear submarine or missile cruiser. Blast radius of 2 tiles.
[/b]

ultra, спасибо за информацию.
Но теперь уникальное свойство России становится еще более грозным - Россия сможет построить бОльшее количество не только Гигантских Роботов, но и бОльшее количество ядерных ракет и атомных бомб

P.S. Интересно, почему Nuclear Missile дороже, чем Atomic Bomb?

[ultra]

<div class='quotetop'>Цитата(Sungirl * 9.8.2010, 17:12) [snapback]345699[/snapback]</div>

P.S. Интересно, почему Nuclear Missile дороже, чем Atomic Bomb?
[/b]

А в жизни наоборот?)))

[Peter]

<div class='quotetop'>Цитата(Sungirl * 9.8.2010, 17:12) [snapback]345699[/snapback]</div>

P.S. Интересно, почему Nuclear Missile дороже, чем Atomic Bomb?
[/b]

ты сможешь поменять в XML их названия, назвать Nuclear Missile "дорогой юнит", а Atomic Bomb - "не очень дорогой юнит", тогда будет понятно!

[kuzmabest]

<div class='quotetop'>Цитата(Sungirl * 9.8.2010, 16:12) [snapback]345699[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 9.8.2010, 15:50) [snapback]345692[/snapback]

[/b]

P.S. Интересно, почему Nuclear Missile дороже, чем Atomic Bomb?
[/b][/quote]
Эта патамушта бомбу можно будет пулять катапультой, а ракету нужно на робота вешать !адын

[Sungirl]

<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 9.8.2010, 16:21) [snapback]345704[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Sungirl * 9.8.2010, 17:12) [snapback]345699[/snapback]

P.S. Интересно, почему Nuclear Missile дороже, чем Atomic Bomb?
[/b]

ты сможешь поменять в XML их названия, назвать Nuclear Missile "дорогой юнит", а Atomic Bomb - "не очень дорогой юнит", тогда будет понятно!
[/b][/quote]
Причем здесь названия? Просто, по-моему, Atomic Bomb лучше чем Nuclear Missile (по крайней мере, радиус действия у Atomic Bomb больше).
Если уж менять названия, то менять и характеристики надо. А так получается, если Nuclear Missile хуже, чем Atomic Bomb (хотя бы в радиусе действия), то почему она дороже?
Интересно, чем Nuclear Missile лучше, чем Atomic Bomb?

<div class='quotetop'>Цитата(kuzmabest * 9.8.2010, 16:28) [snapback]345709[/snapback]</div>

Эта патамушта бомбу можно будет пулять катапультой, а ракету нужно на робота вешать !адын
[/b]

Катапультой? А может быть, воин будет ее рукой кидать?

А если серьезно, откуда ты взял про катапульту и про "вешать на робота"?
Ссылочку, пожалуйста. Или это такая же шутка, как приведенная мною чуть выше про воина?

[swan]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Катапультой? lol.gif А может быть, воин будет ее рукой кидать?[/b]

Атомная артиллерия была на вооружении ещё 60 лет назад - ядерным снарядом из гаубицы специальной конструкции - радиус стрельбы американской гаубицы образца 1953 года равна примерно 12 км с учетом того, что снаряд должен взорваться на высоте 100-200 метров - ничего смешного в этом нет.
Про "ядерных малышей" я надеюсь рассказывать не стоит - тоже с десяток лет уже приняты на вооружение - умещается в обычный походный рюкзак спецагента-камикадзе