Технологическое древо Civilization 5

[kuzmabest]

<div class='quotetop'>Цитата(GrandDuke * 8.8.2010, 23:17) [snapback]345602[/snapback]</div>

2 kuzmabest

"2. Кроме того, Научный Метод из Акустики - лажа. Надо было из Физики и Астрономии вывести Теорию Гравитации ( 1st.gif ), а из нее - и Научный Метод." вполне логично кстати если подумать...Акустика относится к физике а ее применение в искусстве и изучение наталкивает на применение научного метода везде и во всем=)
ну как то так
[/b]

Да, но в древе Акустика выходит из Образования, а не Физики. А Астрономия + Физика - это Кеплер, Галилей, Ньютон и т.д. (поэтому и Теория Гравитации). Фактическое начало современной науки.

[GrandDuke]

<div class='quotetop'>Цитата(kuzmabest * 9.8.2010, 0:26) [snapback]345603[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(GrandDuke * 8.8.2010, 23:17) [snapback]345602[/snapback]

2 kuzmabest

"2. Кроме того, Научный Метод из Акустики - лажа. Надо было из Физики и Астрономии вывести Теорию Гравитации ( 1st.gif ), а из нее - и Научный Метод." вполне логично кстати если подумать...Акустика относится к физике а ее применение в искусстве и изучение наталкивает на применение научного метода везде и во всем=)
ну как то так
[/b]

Да, но в древе Акустика выходит из Образования, а не Физики. А Астрономия + Физика - это Кеплер, Галилей, Ньютон и т.д. (поэтому и Теория Гравитации). Фактическое начало современной науки.
[/b][/quote]


согласен. ну тут еще видишь как они в дереве делают. образование, физика, научный метод все ето отдельные достижения. хотя астрономия ето раздел физики, акустика раздел физики. образование ето вообще просто метод воспитания общества, который впринципе не обязан быть связан с физикой. людей там в греческих академиях учили математике и философии. вроде еще литературе учили тоже...
научный метод опять же просто подход к решению любой проблемы) и не только с помощью физики) основная идея научного метода - ничто не происходит просто так...

так вот ето я к тому что на мой взгляд дерево должно быть построено так чтобы две соседние техи хоть как то могли быть привязаны друг к другу)) акустика вроде привязывается к научному методу) и к образованию тоже как-нибудь сбоку=))

[kuzmabest]

<div class='quotetop'>Цитата(GrandDuke * 8.8.2010, 23:39) [snapback]345605[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(kuzmabest * 9.8.2010, 0:26) [snapback]345603[/snapback]

<div class='quotetop'>Цитата(GrandDuke * 8.8.2010, 23:17) [snapback]345602[/snapback]

2 kuzmabest

"2. Кроме того, Научный Метод из Акустики - лажа. Надо было из Физики и Астрономии вывести Теорию Гравитации ( 1st.gif ), а из нее - и Научный Метод." вполне логично кстати если подумать...Акустика относится к физике а ее применение в искусстве и изучение наталкивает на применение научного метода везде и во всем=)
ну как то так
[/b]

Да, но в древе Акустика выходит из Образования, а не Физики. А Астрономия + Физика - это Кеплер, Галилей, Ньютон и т.д. (поэтому и Теория Гравитации). Фактическое начало современной науки.
[/b][/quote]

научный метод опять же просто подход к решению любой проблемы) и не только с помощью физики)
[/b][/quote]
Я согласен и с этим и с остальным, но если быть дотошным , то "колыбелью" современного научного метода как раз и является физика. Просто так случилось. Чаще всего, по крайней мере, на постсоветском пространстве, в концепции современного естесствознания началом научной революции условно считается появление "Математических начал натуральной философии" Ньютона.
Мне вообще там Акустика не нравится (может, конечно, в Цивилопедии и появится веское обоснование его права на включение в древо). Лучше была бы какая-нибудь Музыка, тогда бы ее вместе с Порохом можно было бы в Военную Науку превратить.