Игроки с опытом! Поделитесь соображениями о силе ИИ Цивы!

[Yorick]

Привет, Солвер

Да, конечно раньше и трава была зеленее, и деревья высокими И все же до сих пор помню, как меня огорчил флот в Цив3, когда он перестал мочить юниты в городах. Как вспомню те баталии, когда о хорошо укрепленные порты с прибрежной крепостью разбивалось куча вражеских линкоров - с диким ревом, я даже специально свои мощные 3-полосные колонки с 40см-выми низкочастотными динамиками и усилителем в 50 Вт подключал, чтоб наслаждаться этими звуками - наверное, соседи поначалу думали, что война началась

Да, и прибрежные крепости: в Цив3 что-то от них толку не было, тогда как в Цив2 если нарвешься на порт с прибрежкой - не один корабль бывало об него обломаешь.

И очень меня как-то огорчил факт, что в АоМ4 от десантов на каком-то этапе отказались, "для повышения стабильности" что ли.

[Solver]

Ну и это ничего хорошего не говорит об ИИ. Могли корабли бить юниты в городах, вот ИИ за своей тупостью и сливал флот на городе. И чего? А ничего. ИИ мог разве что порадовать эффектом "ух ты, сколько у него всего". В принципе тоже проблема - хорошо сбалансированная игра создает меньшую видимость умного ИИ, даже если он умный. А в плохо сбалансированной игре даже тупой ИИ иногда покажется умным как раз за счет этого дисбаланса.

[pioner]

В принципе тоже проблема - хорошо сбалансированная игра создает меньшую видимость умного ИИ, даже если он умный. А в плохо сбалансированной игре даже тупой ИИ иногда покажется умным как раз за счет этого дисбаланса.

Вот уж точно!

[Yorick]

Ну и это ничего хорошего не говорит об ИИ. Могли корабли бить юниты в городах, вот ИИ за своей тупостью и сливал флот на городе. И чего? А ничего. ИИ мог разве что порадовать эффектом "ух ты, сколько у него всего". В принципе тоже проблема - хорошо сбалансированная игра создает меньшую видимость умного ИИ, даже если он умный. А в плохо сбалансированной игре даже тупой ИИ иногда покажется умным как раз за счет этого дисбаланса.

Короче, хорошего соперника-человека никакой ИИ не заменит, e-civ рулит!

[Solver]

Хорошего соперника-ИИ никакой человек не заменит

[Yorick]

Хорошего соперника-ИИ никакой человек не заменит

Очень спорно, у каждого своя специфика: комп-бот всегда под рукой - это его плюс; зато человек изобретательный, непредсказуемый, сегодня сильный - завтра не то настроение - и слабый, в этом плюс человека.

Солвер, ты читал вот Аку раскопал - http://www.civfanatics.ru/threads/69...l=1#post392261 ,

"Сегодня (ну, то бишь, уже фактически вчера) стартовал сбор средств на разработку игры Wasteland 2, продолжения игры Wasteland"?

- не один я к этой идее пришел, только они уже делают

А циверы так и будут лаптем (т.е. Цив5) щи хлебать

[Aku_Aku]

А циверы так и будут лаптем (т.е. Цив5) щи хлебать

У циверов нет такого флагмана, который бы взял своим авторитетом.
Сид сдулся.
Разве что Рейнольдс... только вот где он там, не слышно и не видно.
ХЗ... может лет через 10, когда любые клоны цывы уже пропадут и устареют,
может и поднимет кто упавший флаг.
А до того времени... (

[Yorick]

У циверов нет такого флагмана, который бы взял своим авторитетом.
Сид сдулся.
Разве что Рейнольдс...

Да, Рейнольдс сила, Цив2 была прорывом. Может он и исчез - но вот же повод ему выйти на авансцену?! Как бы до него достучаться. А, Солвер?

[Aku_Aku]

В рельсу ))