<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 22.10.2010, 13:13) [snapback]359569[/snapback]</div>дружок, давай от "гонок по переписке" перейдём к практике? Хорошо?дружок, так тебе надо не только про закон сохранения энергии подучить, но и вообще весь курс физики. ну там про КПД, про работу.
как бэ намекает
[/b]
Можешь мне, неучу, рассказать, как из дизельного топлива летнего "каким либо" волновым (и каким именно) облучением получить дизельное тпливо зимнее с хорошей рентабельностью без применения присадок?
Невозможно?!
Тогда что будет мне, если я тебе эту установку продемонстриую? Сейчас заканчиваем изготовление, скоро приступим к монтажу
П.С. вопрос ко всем "знатокам физики".
Жду нормального ответа.
С уважением, Павел
что ты сказать то хочешь склифасофский? что облучением из летнего топлива зимнее получают? мне это ни о чем не говорит, я в топливе не разбираюсь :P
и с чего ты взял что это противоречит законам физики? прораб твой сказал?
в любом случае на этом форуме ты ничего не докажешь, с таким уровнем грамотности. мешай раствор лучше и готовься к монтажу, пиар оставь отделу маркетинга
а пока ето похоже на то как дикарь рассказывает своему племени про самовар...
EC2 - разработка игры
Мастерская Steam - мои моды для Civilization V
Last Citadel - сайт игроков Warlords III
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 22.10.2010, 8:51) [snapback]359504[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Yorick * 22.10.2010, 0:39) [snapback]359500[/snapback]Ну, никак не согласен. Продолжайте пожалуйста, Павел и Peter.Павел и Peter, ваша тема интересная, я бы и сам подбросил дровишек, но - офтоп.
Создайте отдельную тему и веселитесь
[/b]
[/b][/quote]Ну и чего ты добился - что тема про ИИ <strike>засра</strike>... зафлужена спорами о топливе? И много народу, которых действительно интересует ИИ, не выйдет из темы сразу, а будет выискивать инфу об ИИ?
я не против если эти сообщения потрут, скорее даже за
EC2 - разработка игры
Мастерская Steam - мои моды для Civilization V
Last Citadel - сайт игроков Warlords III
<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 22.10.2010, 14:57) [snapback]359628[/snapback]</div>официально это невозможно. Его получают либо присадками, либо мешают с керосином.что ты сказать то хочешь склифасофский? что облучением из летнего топлива зимнее получают?
[/b]
Зы. Можешь погуглить, ради интереса.
П.С. Всё-всё всё. больше ОФФ топа не будет. Желающие спорить, пусть скажут как получить (я уже не говорю, что это побочный эффект более сложного процесса).
<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 22.10.2010, 16:04) [snapback]359660[/snapback]</div>я тоже за потереть.я не против если эти сообщения потрут, скорее даже за
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 22.10.2010, 15:04) [snapback]359660[/snapback]</div>Приветствую понимание. Но увы - "политика партии", т.е. админов вплоть до самого Гостя - что мол (как я понял) "пусть флудят - и интерес к форуму поддерживают, и к теме - мол, глядишь, кто и заглянет на флудо-огонек, и чё по теме скажет".я не против если эти сообщения потрут, скорее даже за
[/b]
Но ведь кто-то, увидев флудильню, и уйдет, и может решит, что в теме несерьёзы собрались, и больше не заглянет
Наверное, мне трудно судить, чего больше от флуда в серьезных темах - вреда или пользы, но я все же против флуда.
<div class='quotetop'>Цитата(Yorick * 22.10.2010, 6:59) [snapback]359657[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(akots * 22.10.2010, 8:51) [snapback]359504[/snapback]<div class='quotetop'>Цитата(Yorick * 22.10.2010, 0:39) [snapback]359500[/snapback]Ну, никак не согласен. Продолжайте пожалуйста, Павел и Peter.Павел и Peter, ваша тема интересная, я бы и сам подбросил дровишек, но - офтоп.
Создайте отдельную тему и веселитесь
[/b]
[/b][/quote]Ну и чего ты добился - что тема про ИИ <strike>засра</strike>... зафлужена спорами о топливе? И много народу, которых действительно интересует ИИ, не выйдет из темы сразу, а будет выискивать инфу об ИИ?
[/b][/quote]
Yorick - плюс 10% предупреждения за пререкания. Пожалуйста, не надо спорить.
<div class='quotetop'>Цитата(777Павел * 22.10.2010, 16:40) [snapback]359614[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 22.10.2010, 13:13) [snapback]359569[/snapback]дружок, давай от "гонок по переписке" перейдём к практике? Хорошо?дружок, так тебе надо не только про закон сохранения энергии подучить, но и вообще весь курс физики. ну там про КПД, про работу.
как бэ намекает
[/b]
Можешь мне, неучу, рассказать, как из дизельного топлива летнего "каким либо" волновым (и каким именно) облучением получить дизельное тпливо зимнее с хорошей рентабельностью без применения присадок?
Невозможно?!
Тогда что будет мне, если я тебе эту установку продемонстриую? Сейчас заканчиваем изготовление, скоро приступим к монтажу
П.С. вопрос ко всем "знатокам физики".
Жду нормального ответа.
С уважением, Павел
[/b][/quote]
ты вот это к чему щаз сам с собой поговорил? я где-то что-то писал про твой метод?
речь про спиленные деревья и прочую хрень, в которой ты разбираешься как свинья в апельсинах. видать и с методом получения "летнего" топлива фигня такая же.
даром что завод T-Star для получения солярки Евро-4 по полному циклу стоит 350 000 000 U$...
установку свою Кадырову демонстрируй.
<div class='quotetop'>Цитата</div>гыгыгы... либо покупают такую штуку как Комплекс Глубокой Переработки Нефти, она же T-Starофициально это невозможно. Его получают либо присадками, либо мешают с керосином.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 22.10.2010, 20:25) [snapback]359781[/snapback]</div>Какой дурак будет покупать вчерашний день (евро 4). Это только на помойку))) Надо уже в сторону будущего евро 6 смотреть!даром что завод T-Star для получения солярки Евро-4 по полному циклу стоит 350 000 000 U$...
установку свою Кадырову демонстрируй.
гыгыгы... либо покупают такую штуку как Комплекс Глубокой Переработки Нефти, она же T-Star
[/b]
Но мы лучше продолжим демонстрации в кремневой долине (первая уже была). И продолжим можернизацию НПЗ, так же в штатах (где как ты понимаешь, уровень НПЗ совсем, не как у нас).
В РФ бесполезно
Зы. Не надо про кадырова. Мы работаем бывшим главным инженером гронзенского НПЗ, который первый в СССР получил неэтилированный бензин. Он до сих пор от кадырова прячется, почему наверное понятно....
П.П.с. И если ты столь гениален, может обменяемся визитами? Я тебе покажу (пусть примитивнейшую, по ДТЗ нашу установку, остальное сейчас в штатах), а ты мне свои достижения)))) При личном общении как-то обычно лучше получается. А то в интернете поумничать многие готовы, а вот продемонстрировать достижения....так глухо....
<div class='quotetop'>Цитата</div>ну тебя умного забыли спросить. даром, что этих заводов всего 8 в миреКакой дурак будет покупать вчерашний день (евро 4). Это только на помойку))) Надо уже в сторону будущего евро 6 смотреть![/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>моя плакаль, конечно с чеченскими подпольными заводами не сравнить(где как ты понимаешь, уровень НПЗ совсем, не как у нас).[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Yorick * 22.7.2010, 19:30) [snapback]343332[/snapback]</div>Зашел спор об ИИ.
<div class='quotetop'>Цитата(Solver * 22.7.2010, 16:09) [snapback]343324[/snapback]Жаль если так. Но спорить с профи-разрабом глупо, тем более "почетному заседателю"Достаточно примитивный ИИ на уровне десятелитений давности (типа альфа центавры, что есть чуть улучшенная версия ИИ второй цивы) будет достаточно сильным для половины игроков. Нынешние ИИ достаточно сильны для 90% игроков.
[/b]
[/b][/quote]
Ну не знаю...
Я не голосовал вовсе (правда кнопку тыкнул случайно, когда страницу хотел пролистнуть, какой вариант попался не знаю... ).
Просто потому что ИИ вообще сложная штука....
Допустим раньше ИИ был более примитивен во многих играх, но и сами игры не требовали от ИИ каких-либо "серьезно сложных решений", потому обычно огрехи ИИ были не очень заметны, либо если были заметны то все равно вполне устраивали ввиду самой концепции игры...
Сейчас уровень игр возрос, а вот разработка нового типа ИИ практически не сделала никаких шагов вперед. Все так же по старинке, пытаются прикрутить к "старому стулу, новые ножки" и цив 5 не исключение. Потому общее впечатление от игры ИИ в различных играх сводится к тому что он таки убогий...
Хотя отдельные геймдевы, и старательно выкрашивают и подгоняют под новый интерьер "старые стулья", но все же ИИ сильным даже в этих играх не назовешь...
ИМХО что-то изменится когда, сменится поколение программеров занимающихся разработкой ИИ... Так как у почти всех "стариков" все таки подход к формированию логики ИИ остается прежним...
Потому и выходит что старый ИИ (10-20-летней давности) оказывается сильным для половины игроков... а новоиспеченный ИИ оказывается сильным для оставшихся не довольными старым вариантом...
Но одно ясно точно, ИИ лучше не стал, а ввиду появления в играх огромной массы нюансов, он стал даже еще слабее... чем был прежде.
Не важно... что было сказано или написано... все это от незнания и неумения выбрать верное среди многого...
Мои взгляды на то какой должна быть глобальная стратегия
<div class='quotetop'>Цитата(Gesse * 23.10.2010, 12:35) [snapback]359984[/snapback]</div>ИМХО что-то изменится только когда изменится представление разрабов о вкусах игроков - у меня нет статистики, потому не могу утверждать, скольким циверам нравится выбранное направление развития Цивы, особенно Цив5, потому остается только надеяться, что немногим, и что когда-то так как и я, посчитают и сидовцы.ИМХО что-то изменится когда, сменится поколение программеров занимающихся разработкой ИИ... Так как у почти всех "стариков" все таки подход к формированию логики ИИ остается прежним...
[/b]
Gesse, твое "страничка немного обновлена" не очень информативно: и через 100 лет подпись будет такой же. Ты натолкнул на неплохую идею: надо бы писать в подписи для исполнительных альтерщиков дату последнего обновления вижна. А?
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 23.10.2010, 13:01) [snapback]359969[/snapback]</div>Во вложенном файле (за прошлый год, дабы меня не обвинили в несанкционированном распространении инфы), есть табличка, выпускаемого в РФ дизеля нашими ДОПОТОПНЫМИ НПЗ, в т.ч. Евро 5 (% не малый, могли бы и больше, но в РФ он нафиг не нужен).ну тебя умного забыли спросить. даром, что этих заводов всего 8 в мире
моя плакаль, конечно с чеченскими подпольными заводами не сравнить
[/b]
Вопросы повторяю:
1. Кому нужна помойка, выпускающая Евро 4 (даже не вчерашний, а позавчерашний день)? Если делать, то надо с прицелом МИНИМУМ на "Евро 6".
2. Какое отношение имеет количество установок к разговору? Есть установки существующие в единственном экземпляре, есть в 20. Какая из них "круче", чем те, которых 8?!
3. Так есть что показать? Я получу "ответное" приглашение посмотреть ТВОЙ проект, желательно коммерчески привлекательный или только "бла-бла-бла".
<div class='quotetop'>Цитата(Gesse * 23.10.2010, 13:35) [snapback]359984[/snapback]</div>ну это довольно спорное утверждение.Но одно ясно точно, ИИ лучше не стал, а ввиду появления в играх огромной массы нюансов, он стал даже еще слабее... чем был прежде.
[/b]
вспоминал молодость недавно - играл в Dune II... я так скажу - прогресс на месте не стоит
EC2 - разработка игры
Мастерская Steam - мои моды для Civilization V
Last Citadel - сайт игроков Warlords III
ИИ стал какой-то чересчур агрессивный. Четкого друга себе определить невозможно, рано или поздно он может ударить тебе в спину предательски.
Да он такой и был в Циве все время.
Это помню как-то в третьем мастере ориона понравилось, смог настолько плотную дружбу с одним из компов сделать, что у потом и обмен планетами шел и взаимная миграция.
<div class='quotetop'>Цитата(Nipel-47 * 24.10.2010, 0:14) [snapback]360189[/snapback]</div>Так в реале так часто и бывало - только кто начинает выходить на 1е место, остальные объединяются, чтоб его топить - хотя бы из чувства самосохранения.ИИ стал какой-то чересчур агрессивный. Четкого друга себе определить невозможно, рано или поздно он может ударить тебе в спину предательски.
[/b]
Другое дело, что когда комп явно тебя слабее, и/или ему явно не выгодно тебя дразнить - а он борзеет и лезет к тебе с угрозами, вместо того, чтоб тихо помогать твоим врагам или объединяться с ними против тебя.
Самое приятное, когда есть определенное кол-во цив, равносильных друг другу и они боятся объявлять войну. Выходит подобие тонкого мира. Затем следют объединения и военные блоки. И: БАЦ! Кто-то этот тонкий мир пошатнул и начинается тотальное месиво. Такое в Цив5 тоже нередко бывает. Однако и бывает так, что твой союзник подписывает с твоим противником мир и объявляет тебе сразу же войну.
=============================================================
Еще несколько вопросов, которые я бы хотел прояснить:
Нередко у ИИ бывает положение экономики следующее:
Золото 100; Золото за ход -136. Как такое положение экономики в целом влияет на Империю ИИ? У него распускаются отряды, распродаются строения, замедляется наука и рост городов? Как мне показалось, не влияет совсем.
Обычно к индустриальной эпохе (а то и раньше) одна определённая цива подконтрольная ИИ завоевывает целый континент (либо почти завоевывает). Но, как показала практика, чем больше завоеванных городов, тем больше недовольных рожь и расходов. Но неужели это на ИИ никак не влияет, либо влияет с определенной слабиной?
Имхо, при игре 1 на 1 на карте Earth ( как я и играю ) бот слабоват. Я только что выиграл на Императоре. Войной. Просто подвожу пару лучников к столице, они её обстреливают до нуля. Там ещё рядом стоят несколько секирщиков, воинов и весь огонь идёт на них. Как только жизней у города не остаётся, пускаю на город кого-нибудь из них, и всё, победа.
Ваши права
Ответить с цитированием
