Во время совершения хода, сервер отрубился.
Вот уже минут 10 не могу подключится.
Ход не завершен.
После воостановления с рековери прошу поставить паузу, т.к. возможности быстро походить скорее всего не будет, а после меня ещё людям надо будет сходить.
На таймере было где то 7:40.
ЗЫ После Египта то же зашел без проблем, ход завершен.
Португалия ставит паузу для официального запроса по правилам определения победителей.
В связи с тем, что в некоторых случаях практикуется, так называемая "игра на совместную победу", прошу пояснить, имеет ли место возможность такого определения победителя в текущей игре и если вдруг имеет, то ест ли какие-либо дополнительные условия для этого, и какова вообще практика в таких случаях?
![]()
![]()
![]()
"в некотрых случаях практикуется" ... и т.д. ... ест ли... бла-бла... Ммм... это вопрос по какому пункту правил, а то я так и не разобрал (внимательно перечитал все 3 пункта
) ?
зы. товарищи кайзеры! не кажется ли вам, что ваш вассал приобщился к некоторым обычаям традиционным для жителей нового света, где он не так давно начал основывать колонии? А ведь минздрав предупреждает! Думаю доказательством факта злоупотребления курением заморских трав вполне могут служить города Глум, Гимараешь, но особенно это чудо!
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 8.10.2010, 8:56) [snapback]357172[/snapback]</div>Прошу разъяснить, будет ли засчитана "совместная победа", если на таковую решат играть два или более игроков. Вроде как, тема вполне даже известна. Вот и хочется определённости.О чем это вы тут?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 8.10.2010, 4:12) [snapback]357163[/snapback]</div>Это чудо было поставлено исключительно для того, чтобы не зависеть от поставок индийских вонючих специй. Автор, как всегда, показал лишь часть правды, чем ввёл в откровенное заблуждение активных читателей данной темы.это чудо!
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 8.10.2010, 16:18) [snapback]357272[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 8.10.2010, 8:56) [snapback]357172[/snapback]Прошу разъяснить, будет ли засчитана "совместная победа", если на таковую решат играть два или более игроков. Вроде как, тема вполне даже известна. Вот и хочется определённости.О чем это вы тут?
[/b]
[/b][/quote]
Нет, такой фокус не пройдет. Играть в союзе можно, но вот приз только один, так что или жребий бросать или передраться в конце. Ведь постоянные альянсы вроде отключены?
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 8.10.2010, 15:18) [snapback]357272[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 8.10.2010, 4:12) [snapback]357163[/snapback]Это чудо было поставлено исключительно для того, чтобы не зависеть от поставок индийских вонючих специй. Автор, как всегда, показал лишь часть правды, чем ввёл в откровенное заблуждение активных читателей данной темы.это чудо!
[/b]
[/b][/quote]
Дешевле построить по миссионеру для каждого города + храм в каждом городе, чем так решать проблему со счастьем. Тем более если считать только те города где это счастье может понадобиться.
Тем не менее, если я окончательно не поссорился с логикой, из вашего объяснения прямо следует, что вы заранее планировали разорвать поставки из индии (чтобы не поставлять взамен в индию вино), а не сделали это под влиянием момента, (как вы пытались показать сваливая вину за разрыв вами торговли на индию). Что собственно и требовалось доказать.
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 8.10.2010, 15:28) [snapback]357278[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 8.10.2010, 16:18) [snapback]357272[/snapback]<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 8.10.2010, 8:56) [snapback]357172[/snapback]Прошу разъяснить, будет ли засчитана "совместная победа", если на таковую решат играть два или более игроков. Вроде как, тема вполне даже известна. Вот и хочется определённости.О чем это вы тут?
[/b]
[/b][/quote]
Нет, такой фокус не пройдет. Играть в союзе можно, но вот приз только один, так что или жребий бросать или передраться в конце. Ведь постоянные альянсы вроде отключены?
[/b][/quote]
Ну и слава богу. После того как дан очевидный ответ на очевидный вопрос - я надеюсь можно снять паузу?
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 8.10.2010, 19:51) [snapback]357295[/snapback]</div>Не вами поставлено, не вам и снимать, друг логики. Сниму сам в ближайшее время.Ну и слава богу. После того как дан очевидный ответ на очевидный вопрос - я надеюсь можно снять паузу?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 8.10.2010, 16:28) [snapback]357278[/snapback]</div>Вот и отлично, а то, говорят, были уже прецеденты.Нет, такой фокус не пройдет. Играть в союзе можно, но вот приз только один, так что или жребий бросать или передраться в конце. Ведь постоянные альянсы вроде отключены?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 8.10.2010, 19:51) [snapback]357295[/snapback]</div>Во-первых, доказывать ничего не требовалось. А во-вторых сей город стоит уже несколько ходов, а разрыв торговли произошёл именно после крайне недружественной помощи со стороны Индии моему противнику. Так что я фактически несколько ходов поставлял в Индию счастье, не получая ничего за это взамен. В ответ получил подарок в виде ружей у врагов. Автор в очередной раз откровенно и беспардонно завуалировал факты и выставил всё совершенно не так, как есть. Ну, да бог ему судья.Тем не менее, если я окончательно не поссорился с логикой, из вашего объяснения прямо следует, что вы заранее планировали разорвать поставки из индии (чтобы не поставлять взамен в индию вино), а не сделали это под влиянием момента, (как вы пытались показать сваливая вину за разрыв вами торговли на индию). Что собственно и требовалось доказать.
[/b]
![]()
Ну вы же сами признаете что город стоит уже несколько ходов - то есть был поставлен заранее. То есть заранее готовились. И попытки привязать этот разрыв к продаже ружей полумертвому аи у которого 2 города, не выдерживает никакой критики, особенно на фоне предшествующей передачи вами астрономии для вполне живых "людских" Германии и египта, с которыми индия находится в состоянии войны. Очевидно же, что причина разрыва в выучивании пропущенных гильдий и феодализма и получении от сюзерена всей последующей технологической ветки.
зы. <div class='quotetop'>Цитата</div>ну хоть что-то в этой игре вы можете сделать самиНе вами поставлено, не вам и снимать, друг логики. Сниму сам в ближайшее время.[/b]![]()
для протокола
переход на "Вы" за пять минут до мордобоя?
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing