Отсутствие транспортных кораблей в Цив5 - в итоге улучшение или ухудшение?(перезапущен)

[ASK83]

<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 3.11.2010, 17:54) [snapback]362683[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(PeopleEqual * 3.11.2010, 18:34) [snapback]362679[/snapback]

сравнивать древнюю трирему с катером?
[/b]

потому что современные дикари в лучшем случае построить могут трирему, однако плавают на моторках поетому можно считать что трирема 20 века это катер.
[/b][/quote]
Не можно и не нужно. Трирема есть трирема. Парус есть парус. Ветер есть ветер. Катер есть катер. ДВС есть ДВС. Бензин есть бензин. АК есть АК. Палка есть палка. Что еще ты хочешь сравнить?

[Peter]

<div class='quotetop'>Цитата(PeopleEqual * 3.11.2010, 22:25) [snapback]362715[/snapback]</div>

Не можно и не нужно. Трирема есть трирема. Парус есть парус. Ветер есть ветер. Катер есть катер. ДВС есть ДВС. Бензин есть бензин. АК есть АК. Палка есть палка. Что еще ты хочешь сравнить?
[/b]

так можно договориться до того что в циве жители на полях и в лесах выращивают яблоки, а в шахтах добывают молотки игра это не документальная хроника, если не хотите задействовать фантазию - вас все время чтото будет раздражать, какието несостыковки, которые неизбежны. как хорошо ктото написал про тотал вар - в стремлении разрабов к "реализьму" докатились до того что игроки начали жаловаться что на мундирах неправильное число пуговиц.