<div class='quotetop'>Цитата(sweeper * 17.7.2010, 0:28) [snapback]342230[/snapback]</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Military Pacifist * 16.7.2010, 23:21) [snapback]342209[/snapback]
10-12 часов рабочего дня на заводе, тяжелая утомляющая работа, заработанные гроши, которых хватит только на водку и селедку, койко-место в бараке и еще шапку снимай перед проходящими мимо господами ...[/b]
* рабочему -- что, лечь и умереть, что он не может по-другому?
* господам -- что, перестать ходить возле завода?
* селедке -- перестать плавать?
[/b][/quote]
Не понял юмора. Он здесь есть? Если нет, в чем смысл?

<div class='quotetop'>Цитата</div>
подробнее можно? а то я как то не понимаю, что вы хотели этим сказать.[/b]
Пусть пример Пугачев. Плохая жизнь населения, которое ища справедливость у "царя-батюшки" обрекало себя на еще большую несправедливость по отношению к себе. Значит причина - это плохое бесправное сущестование населения, чьи интересы власть не интересовали. Появился некий человек, который пообещал построить справедливое мужицкое государство. Это уже повод, чтобы к нему присоединиться. Но большенство за ним не пойдет, ведь он такой же холоп как и они, а значит как и они не имеет право ни на что. И тут он называется чудом спавшимся царем Петром Третьим. А вот это уже повод, чтобы к нему "официально" присоединились большие массы людей. Вот я и говорю, что причина - первична, а повод - вторичен. Если бы население было довольно властью, то, даже назвавшись кем-угодно, Пугачев не имел бы такую популярность в народе.