Да что вы к этим лидерам (правителям) прицепились?
Лично мне без разницы за кого играть (особенно если выбирать из русских лидеров).
Я просто выбираю Римлян, и иду рубаться. В 5-ке поступлю так же, для себя я уже лидера выбрал.
<div class='quotetop'>Цитата(ComInter * 23.7.2010, 22:10) [snapback]343609[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Snake_B * 24.7.2010, 0:37) [snapback]343596[/snapback]Все эти свершения стали возможны лишь благодаря модернизации заложенной Петром. Екатерина как лидер себя проявила лишь в свержении своего мужа, в остальном она полагалась на разного рода фаворитов. Благо, что некоторые из них действительно что-то делали полезное, а не только грабили казну. В общем, эпоха Екатерины для меня - это расцвет коррупции и крестьянские восстания. Победы на фронтах - это заслуга Петра в создании новой армии, а ни как не Екатерины.[/b][/quote]ну, на счет Екатерины - спорно... хотя бы вот:
"Население возросло с 23,2 млн (в 1763 г.) до 37,4 млн (в 1796 г.), Россия стала самой населённой европейской страной (на неё приходилось 20 % населения Европы). "
[/b]
да, да... а ни чего, что Петр I как бы закончил своё правление в 1725, а Екатерина начала своё в 1763... или армия за этих 40 лет не изменилась?
"Армия со 162 тыс. человек усилена до 312 тыс., флот, в 1757 г. состоявший из 21 линейного корабля и 6 фрегатов, в 1790 г. считал в своём составе 67 линейных кораблей и 40 фрегатов и 300 гребных судов, сумма государственных доходов с 16 млн руб. поднялась до 69 млн, то есть увеличилась более чем вчетверо, успехи внешней торговли: балтийской — в увеличении ввоза и вывоза, с 9 млн до 44 млн руб., черноморской, Екатериной и созданной, — с 390 тыс. в 1776 г. до 1900 тыс. руб. в 1796 г., рост внутреннего оборота обозначился выпуском монеты в 34 года царствования на 148 млн руб., тогда как в 62 предшествовавших года её выпущено было только на 97 млн"[9]."
<div class='quotetop'>Цитата(Snake_B * 24.7.2010, 1:46) [snapback]343621[/snapback]</div>Тут нужно сравнить стрелецкое войско до Петра и профессиональную армию после. Смогла ли Екатерина также качественно улучшить армию? Я думаю, что нет. Все изменения лишь результат естественной эволюции армии, а не качественного рывка.да, да... а ни чего, что Петр I как бы закончил своё правление в 1725, а Екатерина начала своё в 1763... или армия за этих 40 лет не изменилась?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(ComInter * 24.7.2010, 0:11) [snapback]343631[/snapback]</div>Это никак неумаляет её заслугиСмогла ли Екатерина также качественно улучшить армию? Я думаю, что нет. Все изменения лишь результат естественной эволюции армии, а не качественного рывка.
[/b]![]()
(например, сохранить и приумножить)
<div class='quotetop'>Цитата(ComInter * 23.7.2010, 23:11) [snapback]343631[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Snake_B * 24.7.2010, 1:46) [snapback]343621[/snapback]Тут нужно сравнить стрелецкое войско до Петра и профессиональную армию после. Смогла ли Екатерина также качественно улучшить армию? Я думаю, что нет. Все изменения лишь результат естественной эволюции армии, а не качественного рывка.да, да... а ни чего, что Петр I как бы закончил своё правление в 1725, а Екатерина начала своё в 1763... или армия за этих 40 лет не изменилась?
[/b]
[/b][/quote]
Одно не понятно, почему до неё 40 лет с такой же армией ни чего подобного показать не смогли, и после неё не особо отличились...
<div class='quotetop'>Цитата(vg_colt * 7.7.2010, 1:48) [snapback]340902[/snapback]</div>Ты псих какой то, написал хрень полную!!! И что значит Казаки воевали на стороне Немцов, тыВ общем суть в том что надоел мне этот винегрет который они устраивают с Россией, а потому написал куда только мог.
Вот оригинал с форума
Why Russian civ is allways suffers from illiteracy of the developers???
This was the last drop for many Russian speaking players of civ. Please tell me dear devs what is that - Special Ability: Siberian Riches???
Is this the Russian special ability??? Really??? Not space techs, and aerospace achievements....
Special Unit: Cossack - and why is that?? If you didnt know - Cossacks - mainly sub-ethnic group of eastern Slavs, who lives in the southern steppes of Eastern Europe, particularly Russia and Kazakhstan, as previously - and Ukraine...
Cossacks it is a nation inside a nation, and in fact during the WW2 most of them fought on the side of the German troops. Please learn something about Russia.
И ссыль http://forums.2kgames.com/forums/showthrea...ed=1#post901520
[/b]сам историю учил или нет??? За Немцов воевали западные регионы Украины, а не южные и восточные где и жили казаки.
// Зачем же нецензурно выражаться? Сутки только чтение
<div class='quotetop'>Цитата</div>Ну против правды не попрёшь... козаккен кавалери действительно воевала на стороне немцев. Но не как народ, а как род войск.И что значит Казаки воевали на стороне Немцов[/b]
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 25.7.2010, 18:17) [snapback]343761[/snapback]</div>ну... там как бы их максимум тысяч 40 было... на строне ссср воевало на много больше...казаки сс
[/b]
а то так можно сказать, на основании РОА, что русские вообще воевали на стороне германии...
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 25.7.2010, 18:54) [snapback]343758[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаНу против правды не попрёшь... козаккен кавалери действительно воевала на стороне немцев. Но не как народ, а как род войск.И что значит Казаки воевали на стороне Немцов[/b]
[/b][/quote]
в штангу!
казачество "О реабилитации репрессированных народов"
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
<div class='quotetop'>Цитата</div>Это не так?а то так можно сказать, на основании РОА, что русские вообще воевали на стороне германии...[/b]
На стороне Германии и французы, и голландцы, и прочие датчане воевали. А прибалты и поляки активно холокостили... И ничё, живут, не комплексуют. Государство не в ответе за каждого Васю Пупкина. Где-то так![]()
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 25.7.2010, 23:18) [snapback]343795[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаЭто не так?а то так можно сказать, на основании РОА, что русские вообще воевали на стороне германии...[/b]
На стороне Германии и французы, и голландцы, и прочие датчане воевали. А прибалты и поляки активно холокостили... И ничё, живут, не комплексуют. Государство не в ответе за каждого Васю Пупкина. Где-то так
[/b][/quote]
ну, тут фраза про казаков на стороне германии подразумевает, что большинство казаков спало и видело как бы перейти на сторону германии...
т.е. будем на основании РОА утверждать, что любой русский хотел в РОА, но не у всех получилось сдаться немцам?
Нельзя оценивать казаков только с одной стороны, несомненно, они защищали южные границы; ну а люди не "ангелы", умирать никто не хотел, вот и переходили на сторону немцев, тем более автор сам пишет "a nation inside the nation" (как то так)
<div class='quotetop'>Цитата</div>Вышее я именно так и написал<div class='quotetop'>Цитата</div>т.е. будем на основании РОА утверждать, что любой русский хотел в РОА, но не у всех получилось сдаться немцам?[/b]Если душа с гнильцой, то национальность по боку. Кому-то дороже шкура, а кому-то страна (в которой его тейп aka семья живёт как минимум)Государство не в ответе за каждого Васю Пупкина.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Dr Gobbels * 26.7.2010, 8:19) [snapback]343805[/snapback]</div>нечто среднееОффтоп так оффтоп: а семья - это шкура или страна?
[/b]
EC2 - разработка игры
Мастерская Steam - мои моды для Civilization V
Last Citadel - сайт игроков Warlords III
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 26.7.2010, 1:03) [snapback]343799[/snapback]</div>Если душа с гнильцой, то национальность по боку. Кому-то дороже шкура, а кому-то страна...[/b]![]()
нуканешна! как я не догадался!! всё же просто: беляк/красный это враг, а беляк/красный - это наш! спасибо, просветил!!
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 26.7.2010, 1:03) [snapback]343799[/snapback]</div>да-да, это так - многие люди жизни свои отдали ради освобождения России от...Кому-то дороже шкура, а кому-то страна...[/b]
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 26.7.2010, 9:53) [snapback]343819[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 26.7.2010, 1:03) [snapback]343799[/snapback]Если душа с гнильцой, то национальность по боку. Кому-то дороже шкура, а кому-то страна...[/b]![]()
нуканешна! как я не догадался!! всё же просто: беляк/красный это враг, а беляк/красный - это наш! спасибо, просветил!!
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 26.7.2010, 1:03) [snapback]343799[/snapback]</div>да-да, это так - многие люди жизни свои отдали ради освобождения России от...Кому-то дороже шкура, а кому-то страна...[/b]
[/b][/quote]
а при чём белые/красные... хоть голубые/фиолетовые... приходить потом с немцами, потому что красные не нравятся это уже предательство...
Интересно, что было бы, если б на коммунистов напал не лепший друг украинцев, латышей und alles Untermenschen, а фигура типа Наполеона. С прогрессивным сводом законов, отменой рабства и прочими франзускими булками. Так и вижу, как под хруст таких булок, испеченных из отнятой и отправленной на Запад большевиками пшеницы, загнобленные вчерашние крестьяне массово переходят на сторону новой Республики. Интересно, где же грань между Родиной и правительством, особенно в мозгах Птыца? Такое впечатление, что обычно она не демаркирована во избежание когнитивного диссонанса.