<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 20.5.2010, 13:56) [snapback]336491[/snapback]</div>
И кстати, то что генералы дохнут при 99% шанса на успех, я вполне согласен. Я думаю, что Паулюс под Сталинградом был не без основания уверен в своей победе, но ведь проиграл.[/b]
Паулюс - это обычный генерал, которого можно в академии выучить. А великого генерала в цыве в акедемии не выучишь, его за военные очки дают. Вот Греция за военные очки Александра получила - и он непроигрывал. <div class='quotetop'>Цитата(ultra * 20.5.2010, 13:56) [snapback]336491[/snapback]</div>
Или взять в пример ту же самую битву под Каннами. Римляне проиграли, потому что решили не проверять свои шансы и так имея двухкратное преимущество над Ганнибалом?[/b]
А этот пример вообще не уместен. Просто перед боем Ганибал дал своим войскам прокачку +150% против легионеров.