опять такая же ошибка как и в прошлый раз - сейчас посмотрю на ком.

<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 30.3.2010, 0:49) [snapback]330684[/snapback]</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 29.3.2010, 12:37) [snapback]330602[/snapback]
так отче сам всегда учил - есть шансы убить - атакуй 9% для выноса нации это совсем уж неплохо. А для обороняющегося тот же отче учил что если вы оставите сопернику даже 1% - вас вынесут и надо чтоб у врага не было даже теоретических шансов.
[/b]
только что увидел этот пост. Не верные рассуждения Чрезмерная защита путь к поражению. Вначале нельзя играть без риска - ес-но он должен быть минимален. В данном случае кеч окопавшись на лесохолме вместе с парой скаутов вынуждал египет строить минимум 4 воинов для подключения кукурузы и потом меди (кеч* с лесохолма простреливает и кукурузу и бронзу и город). В случае слива кеча мы срубали бы лес в раба (а не 2х воинов к чему вынуждал кеч) и сразу же подключали кукурузу и бронзу. Это был бы конец для инки у которого бронзы нет.

ход. 23 часа.
[/b][/quote]
ну я в ваших играх не опытный, но давать врагу шанс 9% на нос думаю не особо хорошая тактика.