Один-юнит-на-тайл

[superregistr]

В Первой Мировой точно была конная пехота, особенно в бездорожных райнонах, где на грузовичке не подъедишь, да и не у всех были эти грузовички.

[Peter]

В афганистане американцы применяли конницу в 2000х

дело не в этом.
конница начиная с wwi перестала быть крупным родом войск наподобие пехоты/артиллерии и т.п., ее применение стало очень ситуационным. и нет никакого смысла делать этих ваших драгунов.

[ultra]

Кони тут только как транспортная сила. В атаке их не используют. Пока бойцы идут в аттаку их верные гнедые и вороные стоят несолько отдельно.
Понятно, что в игре пехота имеет право передвигаться как-то иначе чем только пешком. Никто же не принимает за чистую моенту, что каты и пушки двигаются исключительно сами, без лошадей, людей. Другое дело, что если пехоте сделать количество ходов, такое же как и у кавалерии, то встает вопрос, а зачем тогда кавалерия, раз есть юнит более универсальный? Следуя это логике надо сдалать коне-каты. Вот это будет юнит! И побочный урон на высоте и двигается быстро, там же лошади есть)))

[Lexad]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Уважаемый Lexad, "спешивающаяся конница как род войск" просущесвовала до Второй мировой и сыграла в ней существенную роль, в, частности при обороне Москвы и Тулы[/b]

Перевозку пехоты на лошадях не считаю спешивающейся конницей, как перевозку на грузовиках не считаю мотопехотой.

[superregistr]

<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 2.8.2010, 17:42) [snapback]344829[/snapback]</div>

Кони тут только как транспортная сила. В атаке их не используют. Пока бойцы идут в аттаку их верные гнедые и вороные стоят несолько отдельно.
Понятно, что в игре пехота имеет право передвигаться как-то иначе чем только пешком. Никто же не принимает за чистую моенту, что каты и пушки двигаются исключительно сами, без лошадей, людей. Другое дело, что если пехоте сделать количество ходов, такое же как и у кавалерии, то встает вопрос, а зачем тогда кавалерия, раз есть юнит более универсальный? Следуя это логике надо сдалать коне-каты. Вот это будет юнит! И побочный урон на высоте и двигается быстро, там же лошади есть)))
[/b]

В этом то принципиальное отличие кавалерии от пехоты, которое что-то не очень заметно в цив-ах. Кавалерия воюет за счет быстрого кавалерийского наскока. Главное оружие у них - сабля. В цивах им раздали винтовки Лично я не представляю, как со скачущей лошади прицельно стрелять из винтовки У пехоты главное оружие - винтовка, со временем пулемет. В том то и дело, что на определенном этапе кавалерия становится совершенно ненужной. Что не отменяет перемещение пехоты на лошадях.

[Lexad]

Регистр, кури википедию на предмет драгун. И вот еще картинка для образования - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%...ralcossaks1.jpg. Вижу пику, вижу винтовку. Шашку не вижу, хотя, думаю, есть.

[Peter]

<div class='quotetop'>Цитата(superregistr * 2.8.2010, 17:48) [snapback]344832[/snapback]</div>

В этом то принципиальное отличие кавалерии от пехоты, которое что-то не очень заметно в цив-ах. Кавалерия воюет за счет быстрого кавалерийского наскока. Главное оружие у них - сабля. В цивах им раздали винтовки Лично я не представляю, как со скачущей лошади прицельно стрелять из винтовки У пехоты главное оружие - винтовка, со временем пулемет. В том то и дело, что на определенном этапе кавалерия становится совершенно ненужной. Что не отменяет перемещение пехоты на лошадях.
[/b]

цивовская кавалерия это кавалерия 19 века - конкретно юнит "кавалерия" представляет из себя кавалериста времен гражданской войны в америке. по сути это и была ездящая пехота, атаки с саблями наголо были уже редкостью (разве что бегущих порубать).

кирасиры - да, они рубились в рукопашную (в наполеоновских войнах 70% потерь приходилось на рукопашную). вот им точно зря ружья дали.
хотя в то же самое время существовали еще и драгуны (но пик использования драгун это 17й век (вроде бы)).

[swan]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Лично я не представляю, как со скачущей лошади прицельно стрелять из винтовки [/b]

Точно также, как до винтовок тысячи лет на полном скаку прицельно стреляли из луков - когда в 19 веке у индейцев западной части современного США стали появляться кони и ружья - появились целые отряды конных войнов, которые стреляли из ружий и луков прямо на скаку. И скажу тебе - стреляли очень даже метко.

[VladimirTurin]

<div class='quotetop'>Цитата(Snake_B * 8.5.2010, 12:33) [snapback]335504[/snapback]</div>

ладно.... я вообще из первого поста понял, что о стратегии гворится вообще, но на примере шахмат...
а сейчас получается, что ваше описание стратегии/тактики привязано жестко к шахматам и к циве или реалу отношения не имеет...
[/b]

Мне, все-таки, кажется, что Цива-это шахматы на (условно) бесконечном поле, с бесконечным кол-вом фигур, с бесконечным набором полей-клеток

[superregistr]

С почтовой марки, зато оч показательно


<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 2.8.2010, 18:04) [snapback]344834[/snapback]</div>

цивовская кавалерия это кавалерия 19 века - конкретно юнит "кавалерия" представляет из себя кавалериста времен гражданской войны в америке. по сути это и была ездящая пехота, атаки с саблями наголо были уже редкостью (разве что бегущих порубать).

кирасиры - да, они рубились в рукопашную (в наполеоновских войнах 70% потерь приходилось на рукопашную). вот им точно зря ружья дали.
хотя в то же самое время существовали еще и драгуны (но пик использования драгун это 17й век (вроде бы)).
[/b]

Вспоминается эпизод из "Тихого Дона". Когда казаки каваларийским наскоком порубали саблями укрепившихся матросов, между прочем с пулеметом.

[Peter]

<div class='quotetop'>Цитата(superregistr * 2.8.2010, 18:35) [snapback]344839[/snapback]</div>

Вспоминается эпизод из "Тихого Дона". Когда казаки каваларийским наскоком порубали саблями укрепившихся матросов, между прочем с пулеметом.
[/b]

есть еще такой фильм - илья муромец. он там просто палицей машет даже не дотрагиваясь ни до кого, а басурмане сами падают, по 20 человек за раз, от страха видимо.

[IL2T]

<div class='quotetop'>Цитата(superregistr * 2.8.2010, 18:35) [snapback]344839[/snapback]</div>

С почтовой марки, зато оч показательно
[/b]

Показательна здесь только безграмотность авторов марки.

[ultra]

<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 2.8.2010, 18:42) [snapback]344841[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(superregistr * 2.8.2010, 18:35) [snapback]344839[/snapback]

Вспоминается эпизод из "Тихого Дона". Когда казаки каваларийским наскоком порубали саблями укрепившихся матросов, между прочем с пулеметом.
[/b]

есть еще такой фильм - илья муромец. он там просто палицей машет даже не дотрагиваясь ни до кого, а басурмане сами падают, по 20 человек за раз, от страха видимо.
[/b][/quote]
Не-не-не, Дэвид Блейн!!))) Вспоминается шедевр Индийского кино, где мужик на лошади проскакивает под грузовиком, а потом вскакивает как ни бывало и мчит дальше (к теме про кавалерию ближе)

[Peter]

<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 2.8.2010, 18:51) [snapback]344843[/snapback]</div>

Не-не-не, Дэвид Блейн!!))) Вспоминается шедевр Индийского кино, где мужик на лошади проскакивает под грузовиком, а потом вскакивает как ни бывало и мчит дальше (к теме про кавалерию ближе)
[/b]

так илья муромец тоже на коне был
очевидно лошадь дает наезднику сверхъестественные способности

[Lexad]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Вспоминается эпизод из "Тихого Дона"[/b]

Вспоминай лучше. В Тихом Доне (книга) у казаков винтовки были.

[VladimirTurin]

<div class='quotetop'>Цитата(Yorick * 3.7.2010, 12:45) [snapback]340571[/snapback]</div>

Лучше б ты/мы придумали идею, как сидовцев заставить идеологию игры не ухудшать, а улучшать

[/b]

Выход единственный-скучковаться и писать самим. Конкуренция. Если что-пусть или сотрудничают, или засудятся.

[superregistr]

<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 2.8.2010, 19:04) [snapback]344848[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата

Вспоминается эпизод из "Тихого Дона"[/b]

Вспоминай лучше. В Тихом Доне (книга) у казаков винтовки были.
[/b][/quote]
Винтовки были - спора нет. Ими даже пользовались. Наверно каждый скажет, что лучше иметь винтовку, чем ее не иметь. Но речь про другое. Речь идет про кавалерийский наскок. С древних времен известно, что удар наносимый саблей с бегущего коня получается таким мощным, что может разрубить и щит, и доспехи, и самого человека. Этим и пользовались. Это и есть основная функция кавалерии. Основное оружие - это сабля или как ты правильно заметил пика, а винтовка для <strike>поддержки штанов</strike> на всякий случай.

Peter, IL2T
Как вы себе представляете. Всадник мчится по сугробам/грязи/ухабам и при этом успевает зарядить винтовку, прицелиться и выстрелить.

<div class='quotetop'>Цитата(Vl[на]d * 2.8.2010, 19:06) [snapback]344850[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Yorick * 3.7.2010, 12:45) [snapback]340571[/snapback]

Лучше б ты/мы придумали идею, как сидовцев заставить идеологию игры не ухудшать, а улучшать

[/b]

Выход единственный-скучковаться и писать самим. Конкуренция. Если что-пусть или сотрудничают, или засудятся.
[/b][/quote]
Так [мы] пишем, выходит долго, зато конфетка смотри мою подпись

[swan]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Peter, IL2T
Как вы себе представляете. Всадник мчится по сугробам/грязи/ухабам и при этом успевает зарядить винтовку, прицелиться и выстрелить.[/b]

Очень легко - зарядить винтовку образца второй половины 19 века или позднее на полном скаку при определенной сноровке и опыте не намного сложней, чем достать стрелу из колчана. Номадские кланы на полном скаку по зайцам прицельно из луков стреляли в степях, а при стрельбе из лука обе руки используются обязательно, а винтовку при определенной сноровке можно и одной рукой держать и прицеливаться.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Так [мы] пишем, выходит долго, зато конфетка[/b]

Ага - долго, конфетка Не смешите мои тапочки

[IL2T]

<div class='quotetop'>Цитата(superregistr * 2.8.2010, 19:15) [snapback]344852[/snapback]</div>

Peter, IL2T
Как вы себе представляете. Всадник мчится по сугробам/грязи/ухабам и при этом успевает зарядить винтовку, прицелиться и выстрелить.
[/b]

Почитай, как кавдивизия того же Доватора воевала в ВОВ. И попробуй найти описание хотя бы одной подобной атаки.

[superregistr]

<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 2.8.2010, 19:29) [snapback]344856[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(superregistr * 2.8.2010, 19:15) [snapback]344852[/snapback]

Peter, IL2T
Как вы себе представляете. Всадник мчится по сугробам/грязи/ухабам и при этом успевает зарядить винтовку, прицелиться и выстрелить.
[/b]

Почитай, как кавдивизия того же Доватора воевала в ВОВ. И попробуй найти описание хотя бы одной подобной атаки.
[/b][/quote]
В ВОВ скорее всего нет. Никто на скаку с шашками не помчится против пушек, пулеметов, танков и самолетов. Это скорее просто показательный пример был, относится он к концу 19 века как максимум.