<div class='quotetop'>Цитата(Maerr * 4.3.2010, 12:11) [snapback]327520[/snapback]</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 4.3.2010, 15:04) [snapback]327518[/snapback]
Часть текста из головы авторов - какие-то Гитлары с Мао.
[/b]
Я бы сказал, там 90% текста из головы авторов. Какая-то интеллегенция отправляется в ГУЛАГ строить Беломорканалы и прочий бред.
А некоторые моменты уже давно успешно работающие в 4ке пытаются выдать за "новшества".

Ниграмания, очевидно, решила не отставать от зарубежных изданий. Но т.к. выхода на компетентные источники с новой инфой нет, решили сделать вольное изложение по мотивам уже опубликованных превью.

Вообще это довольно часто встречающая практика. Некоторые авторы умудряются так даже обзоры писать, ни разу не запустив игру сами.
[/b][/quote]
Maerr, ну очевидно, что в тексте Игромании гораздо больше интересной информации, чем в твоем сообщении. Этот номер журнала вышел 24 февраля. Ты видел много готовых превью к этой дате?

И даже если бы статья была написана на основе неизвестных нам превью, то это самая интересная подборка информации о Civ5 на русском на данный момент. Но сейчас превью по Civ5 появились уже в датском, шведском, немецком журналах. Не вижу ничего удивительного в том, что часть полуэксклюзивной информации могла достаться и ведущему (или одному из) российскому игровому журналу.

Так что, есть ли тебе нечего добавить по теме, то ограничься, пожалуйста, прочтением информации от других и оставь свой негатив при себе и вне данной темы.

PS. Очевидно, что как и в любом игровом ревью на любом языке, а тем более превью, в тексте хватает "литературных отступлений". Думаю, они достаточно видны любому цив-фанатику.