Среди всех игровых событий, коими без сомнения был богат 2009 год, предлагается выбрать событие, которое сильнее всего повлияло на мир игровой индустрии в целом, и на ваше времяпровождение в частности.
Определяем главное игровое событие 2009
В номинации представлены следующие номинанты:
«Arcanum»
«Dragon Age»
«Эадор»
<div class='quotetop'>Цитата</div>Вообще то неправильно, Arcanum - это старая текстовая РПГ, где-то 2000-х годов. Но Вы конечно же этого не знали, дорогой Сван!Среди всех игровых событий, коими без сомнения был богат 2009 год, предлагается выбрать событие, которое сильнее всего повлияло на мир игровой индустрии в целом, и на ваше времяпровождение в частности. [/b]
supеrregistr, еще раз: опросники создавались на основе поданных заявок. Каждое мнение засенесено в список. Пытаясь прицепиться к Свану, вы задеваете за живое тех, кто предлагал номинации. Так понятно?
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 4.1.2010, 9:35) [snapback]320418[/snapback]</div>Вообще то Arcanum предложил именно я. И предложил его, потому что понравился. Надо было внимательно читать посты.supеrregistr, еще раз: опросники создавались на основе поданных заявок. Каждое мнение засенесено в список. Пытаясь прицепиться к Свану, вы задеваете за живое тех, кто предлагал номинации. Так понятно?
[/b]
В оригинале вопрос звучит так:
<div class='quotetop'>Цитата</div>На что я ответил: открыл для себя ArcanumГлавное игровое событие года[/b]
Причем под игровым событием можно понимать что угодно, в том числе и открытие для себя игры.
А здесь уже звучит как:
<div class='quotetop'>Цитата</div>Чувствуете разницу в вопросах?Какое событие вы считаете наиболее значимым в мире игровой индустрии за 2009 год[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Ты сделал "открытие" и заявил об этом там, где просили отметить событие года. Претензии можешь адресовать себе.Надо было внимательно читать посты.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 4.1.2010, 15:43) [snapback]320457[/snapback]</div>Ага, в том, что поменяли вопросы (а именно их суть и смысл), претензии я могу адресовать себеТы сделал "открытие" и заявил об этом там, где просили отметить событие года. Претензии можешь адресовать себе.
[/b]
Нет, до чего дошло равноправие: ДонКихот - дама, а мельница - наоборот, школьник
ЗЫ
Меня можно было бы обозвать транспортным средством Санчо Пансы, если бы не одно но! - Неизгладимость моей природы.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Поправка, это не текстовая РПГ, а обычная, только не трехмерная. Текстовые РПГ совсем другие.Вообще то неправильно, Arcanum - это старая текстовая РПГ, где-то 2000-х годов.[/b]
Я всегда считал, что текстовые РПГ -- это РПГ с диалогами и вариантами ответов. Потому что есть куча РПГ, где не надо ничего говорить, только мочить, тем не менее -- это РПГ. Ну например, Diablo, Nox и др. Даже Neverwinternitgh, если не изменяет память, без модов и дополнений.
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 4.1.2010, 13:14) [snapback]320527[/snapback]</div>+1Классическая текстовая РПГ это ADOM
Ни пикселя графики!!!
[/b]
Текстовая ролевая игра, это когда все, что происходит в игре, описывается в виде текста без динамической, а то и зачастую без статической графики.
<div class='quotetop'>Цитата(superregistr * 4.1.2010, 11:20) [snapback]320509[/snapback]</div>Мне кажется, у тебя в голове какая-то путаница легкая, а уж тем более в том, что касается Diablo, PST, и NWN1/2. Вон, дядя Гиви считает, что MassEffect это шумелка-стрелялка, а я больше склоняюсь к RPG, и у каждого свои аргументы, но это не значит, что оба правы. Обычно официальная точка зрения написана на коробке или берется по классификации ign/gamespot в случае совсем сильных отклонений. Дальнейшая детализация зачастую нецелесообразна.Я всегда считал, что текстовые РПГ -- это РПГ с диалогами и вариантами ответов. Потому что есть куча РПГ, где не надо ничего говорить, только мочить, тем не менее -- это РПГ. Ну например, Diablo, Nox и др. Даже Neverwinternitgh, если не изменяет память, без модов и дополнений.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 5.1.2010, 0:00) [snapback]320536[/snapback]</div>Возможно. Вот например Fallout 3. Это РПГ или нет? С одной стороны, там есть опыт, который можно распределять. Даже система СПЕЦИАЛ, но она, как мне кажется, потеряла смысл. Сильный уклон на шутер. Диалоги примитивны, ориентация в пространстве неудобная. Скажем еще в пустыне не так сложно, но вот в Ривет-сити уже трудно ориентироваться в пространстве в этих шлюзах и каютах или в Мегатоне. В игре чего-то явно не хватает. Для себя я решил, что это не РПГ, а скорее шутер с "разнообразиями".Мне кажется, у тебя в голове какая-то путаница легкая, ...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Но все же в P:T есть недостатки, например, слабая нелинейность сюжета, которая часто не оставляет альтернативы в квестах. Но текст там на уровне книги, чего только стоят истории и легенды.P:T это идеал во многих отношениях для всего жанра компьютерных ролевых игр, но это именно cRPG, хотя с заметным уклоном в стьорону jRPG.[/b]
А вот Арканум пошел еще дальше в плане гейплея. Сильная нелинейность сюжета. Собственный характер у спутников со своими идеалами и взглядами. Жаль только, что, путешествуя с героем, они постепенно не меняют своих взглядов. Это было бы более реалистично.
Подытожу: будущее как раз за такими играми как РПГ с большими текстами, с интеллектуальным уклоном и упрощенным боем, т.к. они являются альтернативой фэнтези-книге. Время шутеров должно подойти к концу. Нелинейность сюжета должна выйти на первый план.
Ваши права
