<div class='quotetop'>Цитата(Антонио * 1.1.2010, 18:34) [snapback]320227[/snapback]</div>Вообще то как я понял нельзя в центре Пекина чтобы ничего не сгорело,а не из за желания помочь АфрикеРЭспект КИТАЮ)
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Антонио * 1.1.2010, 14:02) [snapback]320208[/snapback]</div>Какой необдуманный вывод. Давайте накормим всех голодающих: через пару лет их станет в два раза больше. А что потом делать?Вот встретили вы новый год, посмотрели красочный салютик, то да сё. В новый год как минимум уходит около 200 миллионов баксов на это зрелище(это по скромным подщётам)!!! А вы не задумывались сколько детей ежедневно умирает в Африке от голода??? Ну так подумайте, посчитайте!!! Сколько можно спасти детей от смерти...всего лишь один раз не посмотрев на "картину красочного неба"...[/b]
Если новые технологии позволяют обходится без услуг простых людей - это прогресс, а если новые технологии позволяют обходится без услуг миллионеров и крупных компаний - это нарушение авторских прав.
Мой мод
<div class='quotetop'>Цитата</div>Деньги, что тратятся на различные отрасли индустрии развлечений, тоже можно потратить на голодающих детей и много какие тоже.Ну так подумайте, посчитайте!!! Сколько можно спасти детей от смерти...всего лишь один раз не посмотрев на "картину красочного неба"...[/b]
Правда затраты при создании информационного капитала если так выразится идут прежде всего именно в карманы других людей, а не на разработку новых способов производства еды, например.
С другой стороны деньги затрачиваемые на фейерверки уходят, как рабочим что добывают необходимые компоненты, так и тем кто их потом собирает, ну и прежде всего тем, кому принадлежат эти производства. И вопрос тут не в том, что деньги тратятся на подобные вещи, а том как они распределяются, и кому достаетс.
Благотворительность же, это вообще явление неприятное, и больше имеет значение, в качестве влияние на массовое сознание. Мол взяли столько-то еды получили и отослали голодающим африканским детям. А то, что проблемы это не решает в принципе и является лишь небольшим сдерживанием проблемы, нежели путем её решения, так это не замечается. Если надо избавить африканских детей от голода, пускай в этих африканских странах развивается сельскохозяйственный сектор, пускай они сами производят себе продовольствие, благо не тундра. Но куда удобнее, и полезнее просто дать этим африканцам немного еды, чем заботится об их экономическом развитии.
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 1.1.2010, 17:32) [snapback]320226[/snapback]</div>Это вредительство - фейерверки и петарды нужны, чтобы отгонять злых духов и радоваться в новом году. Значит, злые духи остались неотогнанными, да и радости поубавится.Хм, смотрите, как бы вас самих не поперебили... А диким в Африке туда и дорога. Не можешь детей прокормить - не плодись.
Ну и про фейерверки.
http://www.rian.ru/world/20091231/202470750.html
[/b]
Что касается Африки, то каждый выживает как умеет. Советы посторонних, как правило, воспринимаются как гнутье пальцев и вмешательство во внутренние дела.
Замечу, что отказ от использования предметов роскоши, к которым в данном случае относятся фейерверки, не сильно улучшит положение африканских голодающих. Достаточно того, что фейерверки нельзя есть, а покупательная способность африканцев не позволяет им покупать импортные фейерверки. Поэтому можно помочь им только напрямую; скажем, выделить некоторую часть еды и отправить ее в Африку. Например, пусть правительство выделит некоторую сумму денег на покупку бананов, и, вместо того, чтобы продавать эти бананы на внутреннем рынке, отправит обратно в Африку.
Ставлю 100 к 1, что эти бананы не дойдут до голодающих. Причина - отсутствие стимула по всей цепочке прохождения бананов. Только поставив бойцов возле каждой корзины, можно надеяться, что хоть что-то дойдет до потребителя. Но это сильно смахивает на ввод наших войск в несчастную Африку.
Но позвольте, почему же в Африке существуют голодающие? Климат там подходящий, вот и бананы так и прут из земли. Не проще ли просто пустить этих голодающих на банановые плантации, пусть подкормятся? Нет, почему-то не пускают...
Возможно, эта статья что-то объяснит.
на планете имеется достаточно продуктов питания, чтобы досыта накормить всех людей
sweeper
Возможно, эта статья что-то объяснит.
на планете имеется достаточно продуктов питания, чтобы досыта накормить всех людей
Уж больно "левая" эта статья... Опять во всём виноваты буржуи капиталисты!!!
Не хотят бесплатно кормить миллионы бездельников...
А рабочий класс отдыхает за рубежом и тем не менее под гнетом ...
<div class='quotetop'>Цитата</div>Индустрия развлечений не что иное как оружие отупления собственного народа, с успехом прошла испытания в США и теперь судя по тому что происходит в РФ нашло своих любителей и здесь.Реформа образование и телесериалы типо "Счастливы вместе" лишнее тому подтверждение, увы Антонио но властям совсем не выгодно тратить эти деньги на голодающих в Африке и даже на голодающих в своей собственной стране у них другие проблемы.Деньги, что тратятся на различные отрасли индустрии развлечений, тоже можно потратить на голодающих детей и много какие тоже.
[/b]
З.Ы.Кстати НГ на первом канале в духе аля юмор рядового американца (Гость и не надо оспаривать, я их по лобби не плохо знаю, даже с моими познаниями инглиша вполне можно сделать выводы) тоже наталкивает на эту мысль.
<div class='quotetop'>Цитата(strateg * 2.1.2010, 2:18) [snapback]320255[/snapback]</div>Хм, я не понял... Типа ничего этого нет?
[/b]
Буржуи капиталисты ни в чем не виноваты?
Они хотят кормить миллионы бездельников?
Рабочий класс не отдыхает за рубежом?
<div class='quotetop'>Цитата(Санек21 * 2.1.2010, 1:24) [snapback]320259[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаЧто вы пристали к бездельникам?Я знаю кучу людей которые пашут не покладая рук и при этом не могут жить достойно.Они хотят кормить миллионы бездельников?
[/b]
[/b][/quote]
Между прочим бездельников нужно охранять!
Я не говорю что бездельники исчезающий вид - я говорю, что бездельники, как вид может исчезнуть. Именно поэтому они нужны... Хотя бы потому, что, без них мир потерял бы свою целостность. Каждый из Вас бездельник (это можете даже не оспаривать), поэтому, избегая всяких там формальностьей, сразу говорю - кто не вступит в мою с Буддой партию бездельников, со временем будет уличен и прилюдно обличен
<div class='quotetop'>Цитата</div>Учитывая тот факт, что я смотрю телевизор от силы несколько раз в год, мне как-то трудно вообще воспринимать то что там показывают. Вчера вот посмотрел немного ради интереса, тошноту конечно вызывало, но по большей степени было ощущение, что это какая-то инопланетная штука, так все непонятно было. Но немного перетерпел.З.Ы.Кстати НГ на первом канале в духе аля юмор рядового американца (Гость и не надо оспаривать, я их по лобби не плохо знаю, даже с моими познаниями инглиша вполне можно сделать выводы) тоже наталкивает на эту мысль.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>А как хорого было бы вывести специальные растения, которые сами расрастались бы как сорняки, но были бы съедобны полностью, от корней до макушки. И чтобы только в теплых условиях расли. Чтобы можно было безопасно смотреть, кто кого победит. Африканцы их съедят, или они африканцев выгонят.Но позвольте, почему же в Африке существуют голодающие? Климат там подходящий, вот и бананы так и прут из земли. Не проще ли просто пустить этих голодающих на банановые плантации, пусть подкормятся? Нет, почему-то не пускают...[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 2.1.2010, 1:38) [snapback]320260[/snapback]</div>кто не вступит в мою с Буддой партию бездельников, со временем будет уличен и прилюдно обличен
[/b]Жуть...
<div class='quotetop'>Цитата(Хальк Юсдаль * 2.1.2010, 3:42) [snapback]320261[/snapback]</div>Да ну, париться, выводить чего-то... Топинамбур и конопля покрывают 99% потребностей.А как хорого было бы вывести специальные растения, которые сами расрастались бы как сорняки, но были бы съедобны полностью, от корней до макушки. [/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Да там вреда - кот наплакал. Есть куда более серьезные источники разрушения озонового слоя. Небоскреб надо рушить с фундамента, а не с крыши.Феерверки ,салюты наносят ущерб озоновому слою Земли![/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Согласен с Ветом. Механизм естественного отбора - вот и все. Только не на биологическом, а на социально-экономическом уровне.Какой необдуманный вывод. Давайте накормим всех голодающих: через пару лет их станет в два раза больше. А что потом делать?[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Но и не чернозем, стоит заметить.благо не тундра.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Антонио * 1.1.2010, 15:02) [snapback]320208[/snapback]</div>Ради интереса, если ты такой добрый, можешь вести аскетичный образ жизни, а все излишки отправлять гуммунитарной помощью бедствующим племенам африки. Только непосредственно экономике этих стран это не поможет, по причинам частично изложенным Sweeper'ом, частично нужно просто пронимать, что менять нужно что-то изнутри, а не точечно помогать снаружи.Вот встретили вы новый год, посмотрели красочный салютик, то да сё. В новый год как минимум уходит около 200 миллионов баксов на это зрелище(это по скромным подщётам)!!! А вы не задумывались сколько детей ежедневно умирает в Африке от голода??? Ну так подумайте, посчитайте!!! Сколько можно спасти детей от смерти...всего лишь один раз не посмотрев на "картину красочного неба"...
[/b]
>Фейервеки разрушают озоновой слойбугага
<div class='quotetop'>Цитата</div>мдя , одними бананами сыт не будешь....Но позвольте, почему же в Африке существуют голодающие? Климат там подходящий, вот и бананы так и прут из земли. Не проще ли просто пустить этих голодающих на банановые плантации, пусть подкормятся? Нет, почему-то не пускают...[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>хех, надо самолётами) (зы: как 11 сентября)Да там вреда - кот наплакал. Есть куда более серьезные источники разрушения озонового слоя. Небоскреб надо рушить с фундамента, а не с крыши.[/b]
Мир накроет пустая зола, ржавчина съест благородный металл...
Отдел по борьбе с наркотиками арестовал ежика по подозрению в том, что он колется...
Ваши права
Ответить с цитированием
Капитан команды RUS.
