<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 4.1.2010, 16:31) [snapback]320470[/snapback]</div>
Не знаю, но невероятные проценты вообще часто срабатывают

Ну что, берем первым пиком зулу?
[/b]
Какой смысл брать зулу?

Хочется взять первой цивой индию, НО тогда ей будет очень сложно подобрать хорошего лидера, так как она будет последней.
Поэтому я бы брал первым Рим или Мали, так как Риму агрессора мы всегда какого-нибудь дадим, особенно, если мы собираемся отдать первых двух агрессоров(Шаку и Ченгиза) и не брать агг никому, вряд ли противник будет выцеплять всех хороших агрессоров(Боуддика, Кубилай имеется ввиду). Мали также берет лидера не популярного среди других цив, даже если кому-то придет в голову Мао, то Карл или Току - достойный ответ.

Зулу же и Ацтека, я так понимаю планируется брать не агрессивными, а поэтому рано их брать плохо. Естественно, Египет тоже.
Если противник возьмет Египет, то хорошего экспансиста ему уже просто не достанется.