<div class='quotetop'>Цитата</div>
Причем лидеры должны постоянно меняться, кто-то продержится 40 лет у власти, кто-то 20, а кто-то не больше 1 года. [/b]
Не мог пройтить мимо, потому как если так, то кто тогда Игрок? На Создателя не тянет, мир создан генератором случайных чисел, даже на Мировую Закулису никак - ибо локален, а остальные Игроки наоборот - соперники. Но он же и не Лидер - ибо совмещать в одном Игроке многих постоянно меняющихся Лидеров - прямой путь к психиатру...
Пока вижу две роли - Наблюдатель или Кукловод.

Для Кукловода разные "Лидеры" лишь средство обмана народа (неперсонализированных субъектов Игры), если народ всего лишь набор статистических параметров, меняющихся за счёт всего лишь того же самого Великого Рандома, то зачем нужна эта чисто стилистическая прослойка? Для удовлетворения самолюбия эстетствуещего реалиста?
А Наблюдатель есть пассивный участник Игры. Не многие согласятся признать Игрой моделирование псевдореалистичного эволюционного и/или революционного развития сферической цивилизации в вакууме.

Хотя... Есть ещё роль - Недобог (или Демон). Игрок всяческими "мистическими" воздействиями направляет меняющихся Лидеров на нужный ему путь, да, тут приходится учитывать "характер" Лидера (созданный тем же Рандомом) и постоянно "соблазнять" (а также помогать пробиться "соблазнённому" наверх). Но это уже другая Игра. Наверное, не менее интересная, но, увы, совсем другая, к Циве слабо относящаяся - тем более в Игре по "соблазнению" Лидеров вовсе не нужны другие цивы (их можно оставить чисто условно, как прогресс других Демонов-конкурентов), да и весь чисто хозяйственный геймплей тоже не в теме.