<div class='quotetop'>Цитата</div>
Немудрено, что священники были 1ми учеными - как-никак самое просвещенное сословие. Но это не значит, что церковь, как целое, не тормозила развитие науки и не была причиной 1000 лет средневековья.[/b]
Ну собственно она, что специально удерживала народы Западной Европы в невежестве и развалила Римскую империю?
Конец Римской империи наступил отнюдь не по причине христианства, как некоторые утверждали. Оно разумеется оказало свое влияние, но другие причины, вроде утраты титульного этнического стержня, к 3 веку римляне - уже не титульная нация, а скорее совокупность различных этносов, кризис экстенсивной экономики, отсутствие эффективной системы управления чрезмерно разросшейся империей, рост сепаратизма и в итоге нашествие варваров.

Что же до науки. Только в рамках западноевропейского варианта христианской цивилизации выделилась в чистом виде наука в современном смысле этого слова.
1. Христианство получило такое развитие исключительно по причине сложнейшего духовного кризиса поразившего Средиземноморский регион в начале нашей эры. Сложность христианства сумела заинтересовать выращенный в античном мире слой интеллектуалов. Боэций, Августин Блаженный, их наследие пронизывает всю западноевропейскую культуру.

2. Еще одним из особенностей христианства, это то что оно канонизировало греческую античную философию. Её достижения велики, но уровень знаний об окружающем мире для христианства застревает на уровне Птолемеевской системы мира. (IIвек). Тут и противоречие возникло, что разработал христианскую картину мира язычник, а его космология отношения к Библии вообще не имеет. Это во многом и стало причиной тупика в который зашло христианство.

3. Церковь стремилась к монополизации права на сферу интеллекта, это и привело к столкновению с наукой. В VI-X веках она была едиственной хранительницей знания и культуры античного мира. Это и привело её к тому, что все знание стало прерогативой церкви. Постепенно склонность к рефлексии и духовным упражнениям сходит на нет. Культ вытесняет их. В итоге происходит борьба между интеллектуалами зарождающейся науки и интеллектуалами церкви, результатом стали колоссальные культурные издержки, действующие и по сей день.

4. Рационализм схоластики собственно и является причиной того что привычка мыслимть по определенным правилам не исчезла даже после того как схоластика была отвержена. Необходимые условия для изучения мира в рамках научного подхода были созданы именно во времена Средневековья.

5. Протестантизм. Именно он положил начало развитию капитализма. До него до близкого по сути отношения к получению прибыли доходил лишь иудаизм. Но и он имел свои ограничения естественные для традиционного общества. Развитие же протестантизма и привело к огромному скачку в развитии производства.

Собственно, ни индуизм, ни буддизм, ни другие восточные религии не привели к такому развитию, какое получила западноевропейская цивилизация под влиянием христианства, которое основывалось на достижениях античности. В условиях язычества появление науки практически невозможно, чтобы изучить течение реки и приспособить её крутить колеса, необходимо для начала отказатся от того что у неё есть свой дух, и вообще божество рек.

P.S. Если нужны ссылки на источники и доказательства, то и их помещу. Собственно ничего кроме того, что в официальной историографии имеется я не написал.