Пропаганда в России: как создают фальсификации

[Папа]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Yorick
Да, упоминаний не много и на уровне слухов, вот некоторые[/b]

И, словно мухи,
тут и там
Ходят слухи
по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам!

Владимир Семенович Высоцкий

[HHike]

<div class='quotetop'>Цитата(Yorick * 16.8.2009, 0:30) [snapback]300423[/snapback]</div>

Да, упоминаний не много и на уровне слухов, вот некоторые:
http://www.proza.ru/2009/08/03/393
http://glavred.info/print/articles/14828.prn
http://narodna.pravda.com.ua/culture/49e8fda30162d/
http://udaff.com/creo/100828.html
[/b]

1 и 4 просто дублируют друг друга, так что рассмотрим только три ссылки.
1 опус.
<div class='quotetop'>Цитата</div>

«Тараса Бульбу» писал имперец Гоголь в 19-м веке, когда ничтожная католическая Польша была под каблуком у могучей православной России . И устроила восстание. Которое Российская империя утопила в крови. А «Тарас Бульба» — это текст, призывавший российского солдата не щадить польского врага. «Тарас Бульба» написан по прямому заказу Николая Первого как военная агитка времен подавления польского восстания. За свое произведение Гоголь получил гонорар в 20 тысяч рублей....
Среди прочего, кстати, Николая I создал примерно таким же путем и с теми же целями и нынешнего кумира незалежной Украины кобзаря Шевченко. Тот писал антипольские вирши на украинском, подымая ***лов на борьбу с поляками...
За «Бахчисарайский фонтан» Пушкин получает 5 тысяч рублей. Какие политические задачи решал «Бахчисарайский фонтан» я не знаю, но они точно были. Это же касается и «Медного всадника» — прямого заказа государя. Как и «Капитанской дочки». И даже любимый мною «Царь Солтан» — так же политический, оплаченный государем заказ.
[/b]

Что имеем. Литература того времени полностью заказная. Вдруг все поэты и писатели вспомнили о деньгах и начали писать заказные "статьи". А нынешнее свободно- демократическое племя истины и правды ради бескорыстно их развенчивает.

2.
Как-будто комментарий к фильму. Но по ходу дела идет сравнение с прототипами и все время вставляется фраза - "этого в реальности не могло быть". Насколько я помню рассказ, то это фактически претензии к автору. Там Остап не мог уехать, тут Андрий не мог жениться, дальше Бульбу не могли поймать и т.д.
Ну и наконец эпилог
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Все антиукраинское свелось к цитированию «Тараса Бульбы» в редакции от 1842г., где все украинское именуется русским, т.к. на момент написания романа данного термина еще не существовало. Во времена Тараса Бульбы (первая половина XVII века) все украинское действительно именовалось «руським», но зато все то, что сейчас именуется русским, именовалось «московским».
[/b]

Вывод. Не мытьем так катаньем. Если грубые аргументы не подействовали, то надо белое объявить черным. Спрашивается, зачем царю платить деньги Гоголю если он писал про русского царя, а не московского??? Фактически Гоголь является пророком и предсказал появление независимой Украины и сильного <strike>царя</strike> президента.

3
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Н.В. Гоголь ровно такой же великий писатель, как А.Б. Пугачева – великая певица...
"Тарс Бульба" одно из самых пошлых произведений в классической литературе, и в творчестве писателя. Пошлость заключена даже в названии рассказа, а вернее, в имени его главного героя. Кто скажет, что такое Бульба? Фамилия? Прозвище? Где Гоголь встречал козаков с такими фамилиями...
По своему содержанию "Тарс Бульба" – примитивная небылица, выдуманная Гоголем.
[/b]

Сухой остаток.
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Не большая потеря для украинской культуры, если этот великий гуманист не будет числиться среди украинских писателей.
[/b]

Так сказать "не съем так покусаю". Если не удалось сделать нашим, то вгоню в грязь.
Собственно по теме
<div class='quotetop'>Цитата</div>

За такие лирические отступления Гоголь получил от царя 20000 рублей. И благополучно уехал за эти деньги из Русской земли, подальше от своего царя. Царь же к тому времени уже неплохо поднялся, раз мог платить такие деньги за один рассказ. Неплохой гонорар, как для рассказа. И главное, что разумно израсходованный. Вполне современно. Недаром говорят, что Гоголь актуален и в наше время.
[/b]

Хочу обратить внимание на маленькую подтасовку что взял деньги и свалил.
Смотрим хотя бы краткую биографию
http://nikolay.gogol.ru/bio/fakty_biographii
и видим что Гоголь очень много времени проводил за границей и до и после 42 года. Мало того в биографии есть упоминания что он достаточно нуждался.

Так что вопрос о деньгах открыт. Я не нашел пока свидетельства тех времен о полученных деньгах. Мое мнение - Гоголь стал патриотом России и сам добровольно сменил текст, а не ради корысти или страха

[Рыцарь]

Посмотрел новостные передачи по двум каналам "Первый канал" и "РенТВ". Сравните.

Важные темы воскресных новостей на "Первом канале": выборы на Украине; сильный снегопад в США (очень важно!); русский гонщик в Формуле 1; выход нового сезона сериала Lost.

Важные темы воскресных новостей на "РенТВ": многотысячная демонстрация протеста в Калининграде, а также в других городах; снос домов в поселке Речник не смотря, что у жителей есть документы на собственность; как поссорился Миронов с Единой Россией (возможно спектакль?); скандал со 2-ым батальоном московского ОМОНа (забавно звучали слова высокого милицейского начальника, что эти ребята каждый день рискуют жизнью, защищая гражданское спокойствие, на фоне подобранных роликов как омоновцы избивают дубинками беззащитных граждан).

[White Hawk]

Дежавю. Где то я этот пост уже видел